更新时间:2005-08-26

悬疑对战:一个结局无法挽救一部片

当影片进行到倒数十分钟，我下定决心要把它推入“很差”的不复地狱，然而结局出乎意料，但是一个结局无法挽救一部片。

这让我想起《改编剧本》中那个开编剧课的老头提及一个好的结局需要角色自身发生改变，但是千万不要以床戏结尾。无疑这部《EMR》试图完成一个精巧的结构，当观者在被一坨坨片段碎末熏得鼻孔堵塞，在一个个梦魇中四肢沉重无法醒来时，用一个貌似豁然开朗的明亮尾巴充入清新的空气，撑开粘滞的上下眼皮，这就像在一碗烂糊糊的色拉底下发现一颗水灵鲜活的小番茄，从而感恩戴德全然忘了之前的难以下咽。可是不要忘了关于那个臭鸭蛋的说法：我咬了一口，难道我还要把它整个呑下去才知道这是个臭蛋吗？

《EMR》以涉及一些新奇的题材为开胃餐，以观者的好奇心寻求合理解释的欲望为诱饵，堆砌起关于时下流行的偷肾和药物试验，还投影上外星人的迷离色彩，即便在最终的确给予了言之成理的解释，却倚着这个靠山在影片的前70多分钟里胡乱开枝散叶横茬线索，佯装营造了诡异的氛围充溢的情节。想想林奇的《穆荷兰道》，就是做梦也得讲点弗洛伊德的精神分析不是？实在太小看了观者的智商了。