正好看了相关书籍,了解得比较浅薄,望方家指正。

1、关于NASA的官僚主义

编剧对此应该是相当了解的,无论主角在酒吧里那句“这个机构自从飞行事故(可能是隐喻历史上的几次航天飞机亡人事故)后,就失去了guts,所以我们输了”,还是大家对这个机构的批评,都折射出现实中NASA已经成为如何的庞然大物,以及编剧(事实上也是很多科学家)对阿波罗计划终止的失望。

阿波罗计划最终并未全部完成——原定目标是要在月球设立永久基地,而最主要的放弃原因是实在耗资巨大,失去了美苏争霸这个最大动力后,大家都无力承担。

而巨大的投入,其中不少是官僚主义带来的。甚至有人指出,投在研发制造以外的钱超出了研发制造本身——这是个参与者众多的庞大计划,而NASA低效又谨慎的合作方式大大增加了成本。以至于SpaceX早期主要的工作就是与NASA设立的各种基于安全考虑的条条框框作斗争——要更便宜意味着承担更多风险,意味着突破更多规定限制。

2、关于几个关键人物

尼克松:剧中尼克松表示决不能让别人认为阿波罗计划烂在了自己手里。莫大的讽刺,现实中,正是尼克松终结了阿波罗计划。

冯布劳恩:剧中冯布劳恩表示因为美国的失利,他要砍掉阿波罗11号以后的项目。现实中冯布劳恩远没有这么大的决策权,而且他恰恰是最不可能这么做的。他写了本书《火星计划》,写出了前往火星所需的材料乃至宇航员生活等细节,就是希望在有生之年看到人类登上火星,他又怎么会取消刚进入正轨的阿波罗计划。有个盛传的故事,他设计的土星五号火箭体量和推动力惊人,因为本意并非为月球、而是为火星设计的。

(未完待续)


为全人类 第一季For All Mankind(2019)

又名:太空骄子(港) / 太空使命(台) / 为了全人类

主演:乔尔·金纳曼 迈克尔·多曼 瑞安·施密特 莎拉·琼斯 珊特尔 

导演:罗纳德·D·摩尔 编剧:罗纳德·D·摩尔 Ronald D. Moore/本·纳蒂维 Ben Nedivi/妮可·比蒂 Nichole Beattie/马特·沃伯特 Matt Wolpert/纳伦·尚卡 Naren Shankar/David Weddle/布拉德·汤普森 Brad Thompson/Stephanie Shannon

为全人类 第一季的影评