看到这么多短评都认为影片是在反映揭露种族歧视,我认为不是,起码主题不是。
表面上看,警察、危险的黑人社区、黑人黑帮、枪杀黑人男孩…这不就是在说那啥嘛。但注意仔细看:警局的警察里什么肤色都有,连局长都是女性黑人;腐败的黑警什么肤色都有;废弃的贫困社区里什么肤色都有;好人什么肤色都有…还有,这里的矛盾集中体现在警察—非警察的身份认同冲突上,黑人兄弟们一开始并没有因为女主是黑人而接纳她,因为她是警察,黑人帮派老大一开始也选择相信白人坏警察而不是黑人女主因为白人坏警察在灰色圈内很有信用。片名 蓝与黑 ,蓝指警察制服的颜色,黑指非洲裔肤色,事实上二者并不是同一范畴的区分标准,反而有部分重叠。导演借女主之口早把主旨说清楚了:不管是什么人(黑人/白人? 警察/非警察?),都是 human ,而 murder is murder 。干嘛要以黑人白人为区分,认为黑人都是危险犯罪分子,或者认为白人警察就一定歧视欺负无辜黑人;干嘛要以警察非警察区分,两者互相敌视;应该以好人坏人本身区分,blue就是好人,是真正心怀正义主持公道的真警察(当然那个穿过警察制服的超市黑哥们假警察也算),black就是坏人,这才是蓝与黑的真实意义,是女主期望实现的目标,是导演希望告诉观众的政治正确,也符合中国的国情:不要以身份站队帮亲不帮理,或是认为bx 就一定是愚昧自私不顾大局的?或是认为 zf 就一定是腐败是官官相互的?都不对,应该就事论事,等子弹再飞一会儿,让事实真相说话。
再一个,大反派也说出了城市的问题所在,就是:卡特里娜飓风摧毁了城市的经济,政客们不关心城市的复苏,城市被国家上层遗弃了,一半有门路的人口都走了,剩下的一半底层人士要么苟延残喘度日要么走向邪道,警察也是如此,面对低收入和日益恶化的治安环境,要么得过且过睁一只眼闭一只眼,要么黑吃黑。这跟很多美国电影里说的一样,就是在退工业化后或资源被开采殆尽的地方,是经济衰退由文明重返蛮荒的“遗弃之地”,如能源快被开采完的极冻的印第安人保护区风河谷,如铁矿被采完的锈溪镇,留下的居民失去希望,人性退却,兽性回归。这告诉我们,仓凛实而后知礼节,发展才是硬道理,那些表面美好的上层政治建筑都是在经济基础之上的奢侈品。
还有一个小问题,大家都觉着有一个bug ,女主为啥不把执法记录仪的视频上网来洗清自己呢?这应该是美国对视频证据要求严格,执法记录仪比较特殊,使用者只能控制开关走停,不能修改时间,不能随意查看、读取、删除、修改内部加密视频,所以黑人眼镜小哥用电脑破解读取了视频未来得及上传网络,而超市黑哥们用警局专用设备把视频上传警局内网并@了局长,才有了最后的翻盘。

蓝与黑Black and Blue(2019)

又名:黑与蓝 / Exposure / 警網黑幕(台)

上映日期:2019-09-21(都市世界电影节) / 2019-10-25(美国)片长:108分钟

主演:娜奥米·哈里斯 弗兰克·格里罗 瑞德·斯科特 麦克·柯尔特  

导演:德翁·泰勒 编剧:彼得·A·道林 Peter A. Dowling