更新时间:2011-12-29

心灵驿站:孤独的人给孤独的人带来希望

时至今日，我对影片最大的印象就是“它怎么就这么结束了？”

看见网上的评论，大家在说这部电影时，最常用到的就是“孤独”一词，我想一想很对，但是再想一想任何人都孤独啊，何止这个电影呢。

再一想，便是主流电影和独立电影的区别了。每个人总有独处的时光，或是孤独的时候，外向的人可以通过不断说话，排遣孤独，但是总有一个人的时光吧，他无法彻底消灭孤独。也可以想到，故事中话多且过分热情的Joe，他恐怕就是特别的害怕孤独吧。
在主流电影里，如好莱坞大片，或是商业片，我们单从类型片谈起，每一个类型片都是一种发展完善（至少很能吸引人眼球/金钱）的产物，人们多多少少愿意掏腰包来买这种刺激的、动人的、骗人的娱乐。或者暴力，或者血腥，犯罪，激情，浪漫，视觉享乐，各种风光、阴谋、智慧或是奇观。人们为激动人心的事物付钱。你总不能期望影片中的人没有冲突，没有戏，没有大量的人际关系，交流，自如的说话，三五成群的伙伴，或至少一对一的亲密情感吧。要知道，一个孤独的人，他不需要和外界深入接触，他甚至没有这种能力。所以一个固步自封（与自己独处的人），不太可能发生故事，所以他们不太可能成为商业片的主角，因此在商业片中孤独者也是极为少见的，因为这从根本上就不成立。
有些情况下电影会有孤独的人，如阿甘正传，但是他们或者误打误撞为世界带来奇观或是重大贡献，改变，或者是在曲折前进的情节中几度沉浮，没有安静享用孤独的时刻，他们是孤独的人但不表现孤独，孤独是性格而非情节。
但是在本片中很显然，孤独既是性格也是情节，只有独立影片才敢这么办吧。那个令人有莫名奇妙感觉的结尾，真是大胆，若是放在我的一些比较保守的老师那里，便是一个失败的作品了。
孤独的人的生活不会发生改变，除非一种突然的变故，而本片的无情节性正是取自于一种无目的的调调，没有什么利益受到威胁，没有什么目的要被追求，没有迫不及待要达成的事，只是一些路上的、原地踏步的闲人罢了。自始至终，他们的生活都没有任何的改变，似乎也无意改变，喜欢火车的天天看火车，卖热狗的父亲依旧病着，没有一只神奇之手去治愈他或夺走生命，或是积极治疗，都没有。与丈夫分开的画家，虽然丈夫前来闹事，生活状态仍无改变，依旧坚守郊区，该干嘛干嘛。唯一的不同是，他们成了可以在一起吃牛排米饭喝咖啡的朋友。问题没有解决，但是幸福来到了，至少是导演认为的幸福，淡淡的，将会引向好的方向的幸福，它带来一种希望。孤独的人带给孤独的人的希望。