我觉得很多人可能都没有搞清楚融梗和取材的区别。

融梗是作品与作品之间的界定。哪怕非要用这一点去界定，特定主题必须用到的特定表达方式也不属于著作法保护范畴。比如养猪，在荣耀乒乓里，已经是乒乓界的一种传承，刺头选手都需要下乡历练，不止于克南。

取材是选取素材进行创作，可以虚构，也可以从真人真事中提炼衍生，呈现出来一个更为复杂的故事脉络。

如果是取材于大家不熟悉的领域，这部作品未必会收获这样多的恶评，毕竟几乎每一部剧都会有bug和穿帮镜头。既然其他题材，大家都能持宽容心态吐槽，为什么单就荣耀乒乓被骂得这样狠，惨到以至于我怜爱。

很多同样是取材于现实人物真实事件却没有被攻击是因为没有“圈”，或者不像这样被保护和具有排他性。

历史粉看历史人物相关各类衍生剧，看到某些情节一样可能也会气得吐血，但他们都能分清楚剧创作与现实的差别，并不会这样严苛地去规束一部影视作品，吐吐槽也就过去了，正是因为这样的开放心态，真正的历史在这样的包容下才有更多人关注到。

我每看一部古装剧，都会忍不住去搜原型的历史资料，比较其与影视剧中刻画的不同点。长安十二时辰里的李必，就与历史上真实的李泌相差甚远，裴行俭也是这样。这就是历史衍生剧承载的意义。

看长安十二时辰的人就一定想看历史纪录片吗？

当初李泌改名李必，一个神童，一个仙风道骨放浪形骸的权臣，完全脱离史传人设，改写成剧里那样，有人说他削人设了吗？有人说它融梗了吗？

编剧取材于真实而又要进行艺术创作，激化戏剧冲突，避免太平，这是很典型的创作方式。

编剧的错误在于没有评估好这个圈，没有做好真实与艺术之间的平衡，应该将真实更加虚化一些，避免给部分圈内受众人群太过深刻的影射感。

人物都是立住的，故事亮点和情感爆点都恰如其分，就看大家评判的基准在哪里。

于克南，现实中没有哪一个乒乓球运动员像他一样暴躁，可是这就是为了加强戏剧冲突做的艺术创作啊，桀骜不驯的暴脾气，炸药包人设。放大他性格的缺陷可以增强喜剧感，同时让人物成长的脉络更加清晰，具有反差感。

一个废柴的逆袭之旅，真实的运动员当然不可能这么废，但是这样的人设这样的故事有他们本身人物设定的特定象征激励意义，代表了一类人群。

我很理解荣耀乒乓这部剧因为剧情与现实存在影射却又割裂而难获胖圈共情。但其实给普通观众看真的挺不错的，剧情整体节奏把控得挺好，励志热血，还有很多关于乒乓赛事相关的专业知识，有助于让对乒乓赛事不感兴趣的人群对乒乓有更深入的了解和认知，剧情一点都不悬浮，非常生活化很接地气，燃点和笑点密集，真的一点都不无聊！！！与其让孩子们去看那些仙侠情爱，不如多看看这样的剧培养一下运动意识、竞争意识、团队意识，以及有天赋还要更努力、被否定也不放弃努力的天道酬勤意识，引领正面进取的是非观，这不挺好的吗。

国家层面上的职业剧本来就已经稀缺得不行，也确实不好拍，评判标准还蹭蹭蹭地往上了抬，上升到近乎纪录片的高度，不给普通观众留点空间吗？我不是非要说这部剧有多完美，但对这类影视作品能否持鼓励态度，对于一些不好的点，想批评批评，该吐槽吐槽，但也不至于苦大仇深到把这部剧评判地一无是处还到处发酵吧。连乒乓球吧的老大哥们都不像豆瓣论坛舆论这么严苛地无限放大又反复强调了。

可能因为在中国我还从来没有看到过一部不悬浮的运动题材的电视剧，突然看到一部拍得还不错立意也很正的，总感觉它是不幸被带节奏卷了。起码对我等普通观众来说，真的已经是一部很不错的运动题材电视剧了。