1857年，印度章西女王抗英的故事，中学历史教科书应该讲过的。历史片的主要问题，就是缺乏悬念，受过九年义务教育的，都知道结果怎样，因此只能在过程上发挥创意。但肯定有人要说这是“抗英神剧”，所以先贴点史料：

印度民族大起义（Inidan Rebellion of 1857)：英国人死亡6000以上。

第二次鸦片战争（Second Opium War of 1856）：英法联军共计战死159人。

以上数字均来自wiki英文版，所以，印度是有资格拍这部神剧的

这部片子讲述的是一段非常重要的历史，也即印度从“千王政治”到一个统一的民族国家的变化。

民族国家的诞生，离不开三个要素：远古神话、辉煌历史、当代英雄。远古神话不用赘述，辉煌历史里，印度曾经令第一位世界征服者亚历山大大帝止步恒河，后世更有超日王（印度现役航母以他命名）、戒日王等一代名王；章西女王担任的，即是“当代英雄”这个角色，略等于印度的圣女贞德。有几处关键的地方拍得很棒：

1、弯弓射虎，这本是东方封建贵族的传统武艺。但颇有匠心的一点是：她射虎是为村民除害，也只是射伤敷药后放归山林，体现了她的仁慈，也体现她一生都是为守护国土和人民而战。

2、为什么民众要参与反英战争？谁来统治向谁交税不就行了吗？除了著名的“猪油牛油子弹”事件外，也因为东印度公司当时在印度一味逐利，残暴无情，比如对战俘使用“炮决”的不人道死刑。印度民族起义结束后，英国决定改为由王室直辖印度，并给予了印度更多的权利和资源。

3、兵力不足，女王以身示范，亲自动员女性从军。这不仅是体现女权主义，也是民族主义：所有人都要为了国家而战，也同等享受对国家的主权。从军者有公民权，非公民者没有从军义务。这是从希腊城邦时代一直到未来世界的《星河战队》，西方亘古不变的理念。

4、历史上女王本是战场上伤重不治身亡，剧中改为伤重不愿被俘，蹈火而逝。这本是印度寡妇自尽的礼仪，暗示女王以身许国，战败国亡则身亦随逝。

5、英国军队把女王从王宫里驱赶出去时，女王回答：“这里是印度，放弃世俗财产的人才是胜利者，我之所以是王 不是因为这张王座，而是因为人民的爱。”又隐隐呼应着日后甘地的“非暴力不合作运动”。

要说本片的缺点，大概就是把英国人抹得太黑，对于印度本土各势力的矛盾又交代得不够细，不脱善恶交战的二元论，所以相比《南汉山城》，还是略逊一筹。