“16岁少女被绑，做xingnu24天！！！”

真的，“恶魔在人间”一点都没错！

最近，同样改编自类似案件的一部剧，也在网飞（Netflix）正式上线了。

2012年12月，震惊全球的“印度黑公交案”发生。

一名女子误上一辆黑公交之后，遭到包括司机在内的六人轮奸施暴，最终医治无效死亡。

随着媒体的大量报道，此案在全球范围内都引起了轩然大波。

而这一部新剧，披露了更多当时的细节，看得十分纠人心。

片名则是用案发地点命名——《德里罪案》

《德里罪案》没有把重点放在案件的发生过程，而是转向了当时的办案警方。

整部剧由主人公女副警务处长瓦尔迪卡的视角展开，对于案发后抓捕犯人重点描述。

首先，将时间拨回到案发当天的10点。

瓦尔迪卡参加姑姑的生日会，意外得知女儿已经被多伦多大学录取。

对于女儿一心想要出国，离开德里，离开印度，瓦尔迪卡十分的气愤。

在她看来德里，有在一天天的变好和进步，不允许女儿出国读书。

但女儿却表示，她没有办法一个人深夜出门，坐地铁会受到男性的挑逗……

德里的一切都让她受够了，她觉得这里落后又肮脏。

两人争持不下，最后同意如果瓦尔迪卡可以用三周的时间证明德里在变好。

女儿就会考虑留在德里，不出国读书。

但就在这一天的夜里10点，震惊全球的“印度黑公交案”发生了……

一个迪皮卡的女生和男性好友看完电影后回家，因为没有直达的公交就做了摩托三轮车。

到了穆尼尔卡公交站，误上了一辆黑公交后，发生了一系列惨不忍睹的情况。

刚想给女儿证明德里也很好的瓦尔迪卡，面对如此恶劣的事件她必须立马破案证明。

在剧中，爆表的雾霾，拥挤的交通，落后的设施你随处可见。

就连警察局的状况同样捉襟见肘，时不时就因为欠费整栋楼停电。

更重要的是警力的严重不足，这导致很多警察24小时连轴转后工作状态极差。

显然，在我们国家算是体面工作的警察，在印度可能想给妻子买盘药都有些难。

但好在，瓦尔迪卡作为副警务处长能力十分出众，又看人十分精准。

手下的几名干将纷纷听她的派遣，对于在逃犯人的抓捕连夜进行。

原本封锁消息的此次事件，不小心却走漏了风声，早就对警察局管理权觊觎已久的首席部长开始行动。

他利用电视台引导舆论，对于警方将受害者放置半小时的做法进行抨击。

而当媒体介入后，一切就慢慢开始了变味。警局外面聚集了很多群众，开始对于警察的渎职抗议。

游行示威越来越壮大，几日在警局前没有效果后，开始向印度门总统府转移，逐渐演变成动乱。

而实际情况则是，所有负责此次案件从大到小的警官，都没有合过眼回过家。

瓦尔迪卡带领着大家抽丝剥茧，将一个个犯人带回审问。

几位部下也是各显神通，克服诸多的困难。将六名罪犯全部缉拿归案。

示威游行也在首席部长儿子被警察救助后，荒唐的草草结束……

《德里罪案》对于当时案件的情况并没有做过多的描绘，但哪怕只是一点点依旧听起来后背发凉。

这位叫迪皮卡的女孩遭到了六名男性罪犯的集体施暴。

他们殴打她，强暴她，更有甚者将铁棒插入她的阴道和肛门，用手将她的肠子拉出体外……

而惨绝人寰的施暴者对于这些居然毫无悔意，甚至感到自豪。

剧中将一切的“带头人”定为司机贾伊辛格，在妻子过世以后，他变成了看到男女亲热就会发疯的变态。

自己也是残疾人的贾伊辛格，对于这个世界并不存在任何的怜悯之心。

审问过程中，甚至表示“这样的女孩就该死。”他从不会想到，对迪皮卡来说，这一切比死亡更残忍。

也许，是怕观众们难以接受。编剧给其他几位罪犯安排了一些悔改的戏份，他们也会对家人感到抱歉等等。

但该剧最残忍的地方，不就是来自真实事件的改编吗？

相较于《印度的女儿》这一部BBC的纪录片来说，《德里罪案》加入了更多的政治、媒体、权利等内容。

从一开始因为政治争夺，到后来媒体舆论的煽动，对于整件事情同样起着关键性作用。

利用案情的部分内容断章取义，将警察树立成懈怠工作的形象。

加上“黑公交案”的敏感性，煽动群众们的情绪简直轻而易举。

随着时间的流逝，群众们也从一开始的寻求正义，到后来的要求警察集体受罚。

游行也从一开始督促办案的发声方式，演变成最后的寻恤滋事打杂动乱。

不知道从哪一刻开始，人们要的不再是答案和真相，而是情绪得到充分的发泄。

没有人关心案发后的警察到底在干嘛，或许就算知道了也不愿意相信吧。

而这群所谓的“正义使者”，在破案之后又都在哪里？

年初一个女孩遭受到了和迪皮卡相同的遭遇，罪犯们用碎的啤酒瓶对她实施了轮奸。

但因为警方尽量封锁消息，至今无人问津，这就是所谓的“正义”吗？

一群人心中高举着正义的圣旗，却又满面红光走向了另一种罪恶。

人走茶凉后，现在看来也真是唏嘘不已。

编剧处理这一敏感事件的时候还是十分理智的，没有要照顾大众舆论故意煽情。

对于六位丧心病狂的罪犯来说，谁都想让他们受到该有的惩罚。

但如果罪犯落入到，煽动之后的群众手里后果是不可想象的。

换个角度来说，警方的抓捕是在“救”他们。

而一些初级警察对他们做出侮辱性行为的时候，瓦尔迪卡也是及时的禁止。

她表示，作为警察的职责是捉拿坏人，并保证他们的安全直到将他们带上法庭。

究竟他们会得到怎样的一个惩罚，这是法律应该做的事情。

而此案最小的罪犯苏努未满十八岁，虽然冒着被翻案的可能。警方还是将其以未成年的身份收监。

最终4名罪犯被判死刑，苏努则在青少年拘留中心服刑三年后得到释放。

我们先不说，这条法律的正确性。但确实，苏努得到保护是符合当时法律的不是吗？

也许，作为常人我们很难在遇到这样的事情时，保持理智。

所以，作为警察就需要抛开一些世俗的情绪，为正义主持也需保护罪犯。

印度这个国家是一个矛盾共同体，落后与进步并存、贫穷与富贵共生……

所带来的社会问题也是层出不穷，一切都好像得不出答案。

但还是希望类似事件不再发生，好人一生平安。