印度,一直是一个令我纠结的国家。

它和中国有着同样悠久而灿烂的文明,建筑、宗教、思想等领域都曾有举世瞩目的成就,我希望有一天可以造访这个国家,追溯它的过去。然而当你真正深入印度的现实生活,才能意识到它所面临的社会问题有多么严峻,令人却步。《德里罪案》就很好的呈现了出来。

影片最真实的一点,便是对印度和事件本身的高还原度。客观场景布局上,无论是作为主要场景的警局,还是剧中诸多人物的生活环境,镜头间穿插的许多写真,虽然并不绝对,但还是反映了印度的现状:

即使是首都警察局的雇员,他们的环境也并不尽如人意。其次是社会矛盾的描写,警察局一天可能会面临数次断电;

基层警察法律和责任意识淡薄,比如分局长(已经不能算作基层)向副警务处长提出休息申请希望去健身、警员出差时觉得不过是在浪费时间、抱怨出差地住宿食物糟糕等;

所谓的警棍不过是一根木杆或者竹竿,即便是警督抓捕犯人时也没有配备手铐等设备,这一点可以参照警务处长在首席部长开会时的发言:纽约警局去年的预算是四十亿美金,城市人口将近九百万,德里警局的预算是四千五美金,而这里城市人口有将近一千七百万。我们的警员每天二十四小时都在待命,没有人会付他们加班费,有时他们一个月只能见家人两次因为他们不能回家,而当他们执勤时他们会自己出钱购买汽油且不会获得补偿。其中一些在之前的剧情中已经做过铺垫。平心而论,警察长期的不作为低效率或多或少的导致了这一悲剧的发生,即便预算增加也无法杜绝此类事件,甚至还会出现大量贪腐行为。但是很多事情付出与回报是直接相关的,你无法期待一个四千万预算的警察系统发挥一个四亿预算的警局的功效,更何况在印度还存在着教育水平、种姓制度、男女不平等、贫富差距等额外限制;

最后一点,在剧情中隐约折射的——普通人的悲剧,不过大人物眼中的浪花。当情感的共鸣出现断层,小人物的命运被边缘化,正义的诉求让位于政治的利益,社会结构难以避免的出现病态特征。

此外,本片的叙述手法和镜头都偏向于平静沉稳,色调也显得较压抑,情绪上的丰富感和张力都很到位,主角愤怒潜藏在表面的平静理性之下,与偶尔的爆发相得益彰。七集时长或许可以进一步压缩,但也没有拖沓的感觉。

总之,《德里罪案》给人一种纪录片+美剧的真实感和剧情感,保留了社会意义,试图再现那一起震惊世界的悲剧,个人还是十分喜欢。


德里罪案Delhi Crime(2019)

又名:德里警察故事(港) / Delhi Crime Story

主演:莎法莉·什提 拉塞卡·杜加尔 拉什·塔朗 雅夏维尼·达亚玛  

导演:瑞奇·梅塔 编剧:劳伦斯·鲍温 Laurence Bowen/托比·布鲁斯 Toby Bruce/瑞奇-梅塔 Richie Mehta

德里罪案的影评