更新时间:2016-05-09

帝国双璧:宗教还是爱情

爱真的是分先后的吗？
我不觉得，我只觉得婚姻才有先来后到之分。
因为婚姻掺杂了更多的道德约束。如果你没有和身边人过一辈子的觉悟，就不要结婚，更不要结了婚之后觉得自己又碰到真爱，从而伤害了发妻。
如果发现在有了女朋友之后又爱上另外一个女生，那么先分手、讲清楚，再去追别人，我觉得也没什么问题。“还君明珠双泪垂，恨不相逢未嫁时”，这样的悲剧可比分手要糟心多了。

然而与其说爱情，我觉得电影更多地在探讨宗教。
站在现代的角度，一夫多妻是不被法律允许的存在，然而宗教歧视和对异教徒的排斥观念依然存在，并为大多数人所接受。（比如说现在有些人视穆斯林为洪水猛兽，这种视一而同的行为不就是这么肤浅嘛。）为什么歧视就比不忠在道德上更高尚呢也是搞不懂。因此看电影的时候更多人把矛盾放在小三与原配之间····b站弹幕里也都是小三党和正室党撕逼的···· 看着真的心累····

Mastani的家庭相对来说是比较开明的，自己的父母信仰不同，而母亲也能坐上皇后的位置，双亲也能理解和包容女儿的选择。
我很喜欢她的性格，战场上果决勇敢，面对所爱之人也执着又热烈，哪怕是献上自己的一切也在所不辞。她明白自己选择的生活和与Bajirao在一起的代价，被社会排斥，被正室厌恶，永远上不了台面，这样被外力强力阻隔的爱只能靠两个人的信念支撑。两个人都牺牲了太多，Mastani忍辱负重地过着随时有生命危险的日子，而Bajirao为她抛弃了亲情、名誉，而他们却从未互相埋怨，始终相爱。这样炽烈又浪漫的爱情只能存在于小说、电影情节当中，主人公用心底的爱火焰将自己与对方都燃烧殆尽，绚烂繁华不过一时。比如两小无猜，比如英国病人。

Bajirao从未真正抛弃过Kashi，一开始就开诚布公地面对家人，告诉Mastani等自己与发妻交代好了再来面对她，告诉Mastani妻子是自己的挚友、知己也是爱人。一颗心同时爱着两个人。
在我看来，发妻的难以接受、屡加刁难大多是因为爱。难以接受自己的丈夫也在爱着别人，践踏了自己的尊严。从刚开始和丈夫的互动中可以发现，发妻是个纯情又可爱的人。而婆婆和其他人的刁难就来源于不可调和的宗教矛盾。相爱的两人的观念超越了时代，而无法被身边以宗教信仰为生命的人所接受。从这个角度来说我觉得婆婆一直侮辱Mastani的行为气量狭小，若她不是异教徒，以公主的身份自当被婆家人捧在手心，最多只不过是个多情的将军和妾室的风流韵事罢了。然而因为身份的隔膜，她就理应被践踏被抹杀被放逐吗。

最后，一个四十场战争都攻无不克的将军，没能保护好自己所爱之人，自己也死在了家人的诛心之下。最后一次相见的愿望，冲破了妻子的痛苦，婆婆的固执，却仍被掐灭在儿子的恨意之下。
有的时候觉得挺可怕的。宗教本应是引导人向善的精神束缚，然而如果宗教凌驾于任何事物至上，对神明的爱与忠贞要超越爱身边的亲人，那么这还是宗教吗，恐怕是邪教吧。

此外，其实觉得电影除了画面做的特别好看，让我着实体验了一把异国风情以外，台词其实也不错。Mastani在面对刁难的时候永远都不卑不亢，关于印度宗教辩论的几句我觉得也很切中要害（虽然搞不清楚他们的宗教问题···）

作为没有宗教信仰的人，我确实难以理解因为宗教问题划分国土，相互征伐的故事。然而现在世界都变地球村了，尊重他人的信仰，不通过妄加揣测、三言两语的煽风点火、或是刻板印象歧视他人(不管是地域歧视种族歧视还是宗教歧视)，应该也是现代人应有的基本素质。

ps：悲伤的是，查了维基百科的相关词条，发现好像一切都是真实发生过的故事······ 最后Bajirao在一场莫名的热病之后去世，Mastani在不久之后也随之而去。有民间传说她是自杀殉情至死相随。