这部片子也许爱较真的人看了会眉头一皱——老子献血救人做好事，反而没好报，招谁惹谁了？？这是叫大家不要做好事么？？三观不正，滚粗。
其实呢，这不过是一个恐怖故事，恐怖片里的鬼，有几个讲理的？讲理的还哪来的恐怖？午夜凶铃看个录像就要死，山村老尸喝了水就完蛋，咒怨里进了房子就撞鬼，她们跟你讲理么？但是导演是叫你别看录像，别喝水，别住房子么？？
所以“献血引鬼”，说到底，不过就是作为故事的起因而已，导演可并没有说他们活该吧？更没有叫观众不要做好事吧？在这个故事里，癌症女和男友自杀殉情，被献血者救了，女的死亡，男的植物人。女鬼和男友殉情的目的没达到。所以女鬼来逼迫他们帮她杀人。最终害得好心人2死1疯。
那么矛盾就来了，救人的一万个不服，我特么献血救人，哪错了？女鬼的逻辑也理直气壮，我和男友殉情，我乐意，他也肯，要你们操什么心？你们非要救，害的我要苦等多少年？？你问过我们愿不愿意被救么？？我们想死的权利都要剥夺么？？既然人是你们救过去的，就给我送回来。
那到底谁错了？？要我说，除了上纲上线去批判女鬼报复好心人以外，真正的原因就4个字，造化弄人。
如果献血救了，没救活，他们殉情成功，她会来害人么？？
如果救了，男的也彻底救活了，他还是可以再次自杀，她同样不需要作祟。
如果男的救活了，不想自杀了，女鬼非要杀他，那要么怪他轻易许诺，要么怪女鬼死不放手（这就区别于胭脂扣），总之都能找到问题根本所在。
但偏偏造化弄人。救活了男的，偏偏半死不活成了植物人，即使想死都死不了，偏偏女鬼又是被癌症折磨的估计心智扭曲的。这种态势下，她不依不饶，才叫合情合理吧？强调下，不是说献血者就该死，而是说以这个剧情发展，女鬼来报复才叫正常，完全可以说，她不来作祟才是日了鬼了。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
来谈谈结局那段，男主当时鬼上身，杀死了父亲，然后清醒过来，自杀了，尸体特地安排在女主视线的死角。女主不知道他死了。这是真实剧情，毋庸置疑。然后女主的视角里，看到男主出门，尾随去了医院，男主要女鬼放过女主，替她杀自杀男，但是神智崩溃，女主说自己精神病，不用坐牢，由她杀了。杀完后，女鬼和男主立刻同时消失（注意这点，很重要）。她被关进精神病院
这段有几种解释，一个个看。
1，全都是女主的精神分裂和幻想，事实就是她自己跑去医院，跟自己幻想出来的男主对话，杀人。所以杀完了，女鬼和男主立刻同时没了。
2，这是男主的魂魄，死后魂魄出现，想救女主，想替她杀了自杀男，求女鬼放过她。
————这2个解释都牵强，第一个解释，因为这部片里炮灰，道士，神父的死，以及护士看到她变白眼等等等等，证明这就是一部实实在在的鬼片，用不着用精神病来洗，又不是大陆片和谐过审。如果结局是精神病幻想，女鬼都不存在，那整部片子就全是bug了。而第二个解释里，最大的反驳证据就是女主杀完后，女鬼和男主同时消失，女鬼心愿达成，消失了，那男主的魂魄呢？为何也突然消失？？所以第二个解释是根本讲不通的。
所以真正的解释如下
——————男主的形象是女鬼的障眼法，一切只是为女主布的局，引她入套。
女鬼幻化出男主的形象，引女主到医院，做了一出苦情戏，“男主”要替她杀人，求女鬼放过女主，女主大受感动，以自己杀人不用坐牢为由，心甘情愿拿起了刀。
证据在于，女鬼和男主立刻同时消失，而且注意一个细节，女主看镜子里的女鬼形象消失，之前的音乐也戛然而止。一片寂静下，伴随的只有女主的一声喘息，像是松了口气，然后镜头对着女主，依旧寂静。而下一个镜头，低头一看，男主也消失了，这时却立刻放了一阵充满悬疑的音乐。
这就说明了，女鬼附身并不是她的精神病幻觉，如果是幻觉，那看到女鬼消失或者镜头对着她时，音乐就该放出，把她拉回现实，而不会特地等到镜头对准男主消失时才把悬疑的音乐放出。这个音乐特地在这时候出现就是说明，女鬼心愿达成，消失是意料之中，没什么奇怪的，男主也不见了才是惊讶。而最后女主猛的抬头，也像是明白了。
那么问题来了，你可能要问，干嘛这么麻烦？直接像第一次附身女主一样操控她不就行了？
原因是操控不了。
这就要讲一讲这片子里女鬼的设定，这也是我觉得这片子还挺严谨的地方。她首先不能直接害人，否则自己动手了。其次，她也不能随便附身，否则操控个医生护士就可以杀了。这两点其实综合为一点，她与一般人不能直接产生互动，她能影响的，仅仅是几个和她产生关联的人，3个献血给她的，1个喝了工程师血的炮灰，超度她的神父和道士（老太婆和男主父亲一瞬间看到她的脸，纯属吓吓观众）。而即使是献血的这几个人，她也不能随意影响到，需要他们精神逐渐崩溃，神智恍惚，她才能趁虚而入。就像《山村老尸》一样，你越怕，精神力越弱，越被她影响。所以男主是精神崩溃后，被她附身杀了父亲，建筑师同样是脸色苍白，走路都恍恍惚惚才被她趁虚而入报复而死。女主第一次也是精神紧张，精神病发作，才被她上身操控杀人未遂。第二次在精神病，是前一晚被关在她妈妈隔壁，精神受尽折磨，第二天又坐在轮椅上看到各种疯子，而且听医生和她的对话，可能她受医生威胁，有着肉体关系。这种精神状态下被附身。
但后来情况却变了，女鬼在坟地用女主母亲杀父亲的事来蛊惑她，女主虽然有精神病，小时候这件事给她留下阴影，但她反而因此意志坚定，虽然语气和表情歇斯底里，但是坚定的反驳说妈妈不该杀爸爸，是妈妈的错，坚决不被女鬼蛊惑。
别看女主看上去弱不禁风又有病，人家神经可比你我大条，她觉醒了似的跑出精神病院，大半夜的去坟场烧尸体，你敢？？所以女鬼懂了，这是弄巧成拙了。这小妞不像之前那样，情绪虽然不稳，神智可清醒的很，不是那么好操控的了。所以必须要布个局让她心甘情愿地替她杀人（有点《万能钥匙》的意思）。再看看男主磨蹭半天不下手，等女主进来，再精神崩溃的瘫坐，女主替他去杀，他也一言不发，也不加阻止，引女主进套的态势呼之欲出。
当然以上这些只是根据对结局的结论去推测之前的剧情，不算证据。证据还是刚才说的，男主形象消失那一段的猫腻。
另外，也可能有人解释为女鬼确实是附身的，只是男主纯粹是她自己的幻想，所以女鬼心愿完成后消失了，并不惊讶，杀完人，清醒了，发现男主消失，这才知道男主是自己的幻觉。但这样想就一厢情愿了，考虑女鬼了么？如果是这样，那女鬼附身干嘛？从头到尾就看女主幻想出男主，跟去医院，再自导自演苦情戏，她啥事没做，成了全程看戏的了？女鬼从坟地一路附身女主，岂不是太缺乏目的性了？女鬼哪知道她会自导自演什么戏？？
最后在精神病院的结局，男主到底是幻觉还是魂魄，这里我倾向于后者，女主此时的精神状态，我看幻想不出这么清晰的人物形象来，而且魂魄出现，带着悲痛的表情，看着愿意替“自己”杀人而坐牢的女主，这才更有悲剧感。当然，这个其实无所谓，反正都是看不见的东西。
所以这部片其实反映了两种爱情态度，女鬼那种和女主母亲一样，都是一种病态的占有欲，当然，女主母亲更不可理喻些，女鬼起码是你情我愿殉情的。而男女主之间，不说爱情吧，说感情比较好，他们的感情无疑更高尚，他们愿意为了对方牺牲自己（男主之前确实真准备替她杀人），想想女鬼挺尴尬，为了蛊惑女主，要布下这么一个牺牲自己救对方的伟大爱情局，来完成自己自私的爱。这不打脸么，生生把自己踩下去了。
所以这片子，在我看来没什么三观的话，就是个造化弄人的恐怖故事，而且非要较真的话，男女主那种牺牲自己救对方的态度，那才是电影想表达的。三观其实挺正的。而献血救人却招来鬼，也挺邪的，片子也确实很惊悚。在受歧视的恐怖片里，6.5算还不错的分数了。而且还是没有明星的阵容。
