机器人反叛其实算是很老套的剧情了，但是《西部三》却玩出了新的高度。
每一个角色都要追问三大问题：
1、我是谁？我是机器人还是人类？是别人的复制还是故事的集合？是AI还是接待员？
2、我在哪？在虚拟世界还是现实世界？在被设计的世界还是在自然的世界？
3、我在干什么？我所做的，是自由意志？还是AI的意志？还是AI设计者的意志？
就这几个问题不断排列组合，玩出了整个第三部的剧情。
其中角色的细腻到了让人发指的地步，比如伯纳德，第一季你以为他是德妹的塑
造者，第二季你以为德妹塑造了他，第三季才知道，原来他是德妹的旁观者和继承者。这种AI的交互方式和过去大部分的科幻作品都有所不同。有了互联网以后，人类对AI的极致想象都是天网，它无所不在，可以无限复制和传播。如果类比成一种生物，数据就是基因，复制就是它的繁殖，程序的优化就是它的演化。但伯纳德和德妹之间的关系却更类似于人类理念的传承，下一代旁观了上一代的历程，然后继承了对方的“理念”。如果你回溯伯纳德的剧情，你就发现，整个角色的塑造就是围绕“旁观”+“理解”+“继承”这一主线开展。《西部世界》的接待员是AI，却高度模拟了人类的演化历程。
现在我们知道ALPHA GO和ALPHA 0，知道前者下棋战胜了人类，后者又在空白的基础上通过互相学习战胜了前者。但我们不会说它们真的超越了人类，因为它们只会下棋，而人类行为要比下棋复杂太多。但如果我们想象将来AI真的超越了人类，它的演化模式应该不是复制+自我优化，很可能就是伯纳德和德妹之间的旁观+继承模式，也就是ALPHA GO到ALPHA 0的演化模式加强版。
说《西部世界三》玩出了新的高度，这种全新的AI继承模式只是其中之一，还加入了很多现代心理学研究的干货，比如自由意志，比如叙事自我和情感自我，这些只要你稍微知道一点，都够你玩味好久。《西部世界》这部电视剧越来越像一个真正的西部世界乐园，让观众变成游客，在其中看到人性，看到自己，然后无法自拔。