更新时间:2019-08-15

你能原谅我吗？:Anti America

看到海报和宣传，最吸引我走进电影院的是男女主角的表演。凭着这部预算100万美元，票房仅700万美元的电影，男女主角几乎把全世界各种电影奖项的最佳男女主角拿了个遍。
男女主角都拿奖的电影绝对有看头，就像是有王景春和咏梅的《地久天长》，先不论剧情如何，剪辑如何，细节如何，光看男女主角明着暗着飙戏就是一大享受。
梅丽莎分享了一次真正的表演。我觉得她的发达之路是有些像黄秋生，演戏之路上绝大部分在接垃圾片，却能认真演出垃圾片中的每一个角色。直到有一天接到了一部真正的好电影，boom，功成名就。梅丽莎也已经快50岁了。
演“糟老头子坏得很”的格兰特演戏的功力感觉比梅丽莎还要高处一层，你不觉得他在演戏，你觉得他在play with剧中的角色，就像是宠物小精灵里的变形怪，看起来软绵绵，却可以塑造成应该有的样子。更可贵的是，格兰特不抢戏，不会抢梅丽莎的风头，相反他演起戏来是很收殓的，有于谦老师的影子。
为什么说这部电影Anti America呢？
女主为什么落魄？不是因为她没有才华，不是因为她没有努力。Haah？其实是因为她在商业社会中没有“价值”。而她在商业社会没有“价值”，只是因为她不随波逐流，不去写不肯写的书。
女主落魄后的生活是如何的呢？最爱的宠物猫快死了却没钱可看，房间里全是恶臭的苍蝇却因为拖欠房租而没人打理，出版社的人明明在却不肯听她的电话。
这个世道又是如何的呢？没什么人愿意看严肃文学，比如一个逝去作家的传记，却愿意花大价钱去买不管是真的还是假的名人信件，附庸风雅。这是一个奇怪的生意，逝去作家的价值不在于他们曾传递出的思想和文字，而仅仅是他们的名字，被后人用来做装逼的嫁衣而已。
梅丽莎的精彩演出最好诠释出了“独自生活”四个字。中老年人的独自生活没那么浪漫，没有突如其来的爱情，没有充满无限可能的事业机会，没有不期而遇的惊喜；有的，只有还房租的压力，一只陪伴的猫，和一个已经分手不再往来的同性恋人。但即便是这样，梅丽莎饰演的角色依然在努力生活。这里的努力生活，不是在亚洲电影里看到的那种清贫守己，低调勤奋的那种生活，而是酒照喝，依然认真去面对自己的喜怒哀乐度过每一天。按照自己的本心去生活，与贫富是无关的。
独自生活不易：宠物猫死掉的时候无处可埋，只得送到宠物店；面对司法追责，自己也无能为力；但经过这些过后，作家又开始写自己的新书。年轻人们为电影里的钢铁侠蝙蝠侠表现出的不屈不挠而落泪，却看不到而梅丽莎饰演的作家等等等生活中真实存在的人面对生活真正暴击的时候，表现出真正的坚强。
格兰特演得“坏得很的糟老头子”其实是个非常可爱的角色，太可爱了。却也带着一丝凄凉。电影类型是喜剧，但如果你要是细想男女主角的身世过往，其实是一个悲剧。仔细想想，一个英国口音的老同性恋，出现在纽约街头巷尾，靠毒品和酒精麻痹神经度日，他到底是怎么陷落到这一天的？片中有一个可贵的细节，格兰特饰演的糟老头子和梅丽莎饰演的作家都赚了一点小钱，格兰特带她去一个很有格调的爵士酒吧喝酒。格兰特穿着正式，很绅士地给梅丽莎搬椅子，点酒。那一刻你会感觉某种60年代，50年代，甚至是二战以前死掉的某种东西又复活了。格兰特饰演的角色身上有没落英伦绅士的味道。也许是二战，美国，全球化，让这个老头子来到了这里，在90年代的纽约街头，他象征着一个没落文化系统，与崭崭新的美国社会看起来格格不入。影片结尾，他对梅丽莎说：你写我的时候，把我写成29岁，光鲜一点。看到这里其实是有些伤感的。
说到这儿，我才发现电影有点《午夜巴黎》的调子。还有几个英国绅士呢？还有几个人看严肃文学呢？还有多少人会从过去的文字中找到激情，寻得共鸣呢? 一部2018年的电影，讲的是90年代没落作家的怀旧精神，有点意思。