更新时间:2019-12-29

罗宾汉：起源:《罗宾汉：起源》是因为涉及十字军东征而导致国外票房惨淡吗？中国市场很可能是它票房逆转的一个契机

《罗宾汉：起源》是因为涉及十字军东征而导致国外票房惨淡吗？中国市场很可能是它票房逆转的一个契机
周志芳

通常来说，在电影里涉及宗教，往往是一件很麻烦的事情，因为每个导演对于宗教都有自己的理解，他对某一种宗教信仰、某一重大宗教事件的认知与表述，并不一定与宗教信仰者完全一致，对于不太激烈的信众来说，电影里存有一些异见，不过一笑而过罢了，而对于偏激得近乎偏执狂的信众来说，很可能就不单单是用脚投票的问题，甚至还可能战备升级到刀尖舔血的地步。

2012年09月17日，新京报发表了一篇张敬伟撰写的《一部侮辱宗教的电影引发美国与世界的文明冲突》，文章这样写道，2012年9月11日，美国驻利比亚大使史蒂文斯及3名外交人员在利比亚第二大城市班加西发生的反美抗议活动中死亡。据路透社9月12日报道，这是因为，在一部导致美国驻利比亚大使及使馆人员遇袭身亡的美国电影中，伊斯兰教先知穆罕默德被描绘成花花公子、同性恋和虐童者，对很多穆斯林来说，任何对于先知的刻画都被视为亵渎行为。据美联社报导，该影片制作者Bacile已躲藏起来。11日他从一处秘密地点与美联社有过沟通。埃及“科普特正教会”（Coptic Orthodox）也发表声明，谴责居住海外的部分科普特基督徒资助“亵渎伊斯兰先知穆罕默德的电影制作”。11日在埃及也爆发了反对上述电影的游行，冲击了美国驻开罗使馆，一面美国国旗被烧毁。据悉，过去曾出现漫画及其它作品被视为侮辱先知穆罕默德，引发伊斯兰教徒的抗议，并遭到中东地区官员、牧师、普通穆斯林及很多基督教徒的谴责。

张敬伟认为，一部电影成为一次暴乱的导火索，美国驻利比亚大使史蒂文斯成为殉葬品。看似简单逻辑的背后，实质上依然是西方世界和阿拉伯国家千年难解的文明冲突。

有了这样的背景铺垫，我们再来看《罗宾汉：起源》国外票房惨淡，也就有了充分的理由认为它很可能是因为涉及十字军东征而导致了国外票房惨淡这一后果，也正因为这样，我想它来到中国电影市场是一个非常明智的选择，因为中国市场很可能是它票房逆转的一个契机，因为中国观众要么没有信仰，要么就是对信仰自由极其宽容。美国学者朱迪斯·M·本内特在他的著作《欧洲中世纪史》里写道，“十字军远征聚合了当时的三大时代热潮：宗教、战争和贪欲”。这样的事情，在中国历史上发生的几率很小，因为中国从古至今发生的大大小小无数次战役，大都不是因为宗教而是因为皇权的过于膨胀引起的。

十字军东征，可以说是一系列在罗马天主教教皇的准许下进行的、持续近200年的、有名的宗教性军事行动，由西欧的封建领主和骑士以收复阿拉伯穆斯林入侵占领的土地的名义对地中海东岸国家发动的战争，十字军东征受到了整个天主教世界累世的传诵，众多随军教士及后世的教会编年史家都在竭力记述此役，赞美基督，如神迹般传诵。同时，这场战争及其后拉丁东方的建立，更是影响了整个东地中海格局，如一石激起千层浪，受到各方的强烈关切。拜占庭、亚美尼亚、突厥人、阿拉伯人，各种宗教背景、不同地位出身的史家都在著述陈辞，详述此事，以资借鉴反思。华盛顿美国大学伊斯兰研究中心主任阿克巴·阿赫迈德说：“十字军东征给我们创造了一个挥之不去的历史记忆，一个欧洲长期进攻的记忆。”它的影响深刻久远，对当时可能是全球最强大、最具破坏力的穆斯林文明来说，东征及其造成的破坏打击了伊斯兰世界，动摇了穆斯林的信心；而对欧洲来说，十字军东征则是一个起点，它推动着欧洲从一个黑暗的孤立时代走向开放的现代世界。十字军远征持续了将近200年，罗马教廷建立世界教会的企图不仅完全落空，由于本着收复被阿拉伯邪恶入侵的土地结果各种原因造成了失败，使教会的威信大为下降，后世史家评论说：“在某种意义上说，比失败还更坏些。”十字军在抢夺了圣地耶路撒冷后，进行了空前的血洗。单在一所寺院里，就有约1万名避难者惨遭屠戮。十字军一个指挥官写给教皇的信里说，他骑马走过尸体狼藉的地方，血染马腿到膝。寺院、宫殿和民间的金银财物被抢劫一空，许许多多的古代艺术珍品被毁。这场屠杀以后，十字军到所谓的寺院前去举行宗教仪式，随后又投入了新的烧杀掳掠。《耶路撒冷史》记载说，十字军占领该城后，不分男女老幼实行了惨绝人寰的30天大屠杀。“勇士们”为了掠取黄金，剖开死人的肚皮到肠胃里去找。后来，因死人太多，干脆把死人堆架起来烧成灰烬，再在尸灰里扒寻黄金。十字军攻占君士坦丁堡时，对该城烧杀抢掠一星期，将金银财宝、丝绸衣物和艺术珍品抢劫一空，使这座繁荣富庶的文明古城变成了尸山火海的废墟。为了分赃方便，就把金属雕塑熔铸成块件。法国编年史家维拉杜安写道：“自世界创始以来，攻陷城市所获的战利品从未有如此之多。”十字军这种强盗行径，充分暴露了其宗教的欺骗性和虚假性，从它一出现，就不只是一部文学或史学作品涉及过它的本质问题，《罗宾汉：源起》不过是以电影的方式表达了一种声音而已。

《罗宾汉：起源》这部影片和以往的旧作不一样的地方就在于，导演使用现代思维重新书写绿林英雄罗宾汉的传奇故事。原本富庶的贵族罗宾为家国大义奔赴战场，见识过战争的残酷与惨烈后回到故乡，不想等待他的竟是心爱的女人被抢走，家产被侵占的噩耗。在逃避现实之时，罗宾曾在战场上救助的神秘男子突然出现，带领他学习无敌箭术，罗宾一边受训一边调查摧毁自己人生的元凶，线索逐渐汇集到诺丁汉郡长身上。于是，那个西方最著名的传奇英雄—罗宾汉就此诞生，用最淋漓的身手，最出神入化的箭术去讨回人间的正义，而我昨日前去中影观看了《罗宾汉：起源》点映，觉得制作效果相当不错的，一开始很想不通为什么它在国外票房那么惨淡，如果真的是因为涉及十字军东征而招致非议甚至抵触，未免太可惜了，再说了，历史的事实并不是一昧掩盖否认就意味着它从未存在过一样，十字军东征兵锋所及，焦土四野，生灵涂炭，民不聊生，以宗教之名发起屠戮，以仁慈之名让战士失去信仰，以博爱之名大肆掠夺压榨，官逼民反，不得不反啊！好的宗教，本应帮助孤苦无助的人们免于颠沛流离之苦，帮助人们在充满不确定性的世界寻找到灵魂的栖息地，人们厌恶不确定、厌恶被怀疑，但他们也因此被利用，成为彼此凝望的深渊之中的困兽，如果有人能突破坏的宗教的禁锢，以人性深处的善意光芒照亮这个黑暗世界，我们有什么理由不去一同礼赞光明呢？

如果有时间，这部影片我还会再看一次，然后再给它一个公正的评判。