更新时间:2016-10-28

六尺之下第一季:六尺之下看尽生死

2003年家里能看HBO时，该台一直在预告该剧，由于播出时间太晚，看预告又不知所云，一集未看。
直到13年后，当我发现HBO的剧集越来越对我胃口之后，想来这部名片不会太差，于是才看。
第一集就明确显示出，这是典型的纽约左派电视。主角藐视一切右派传统观念：爱国主义，家庭观念，性观念，性倾向，传统价值，婚姻，爱情。。。也许那个年代这种反好莱坞的作品还不多，以至于矫枉过正用力过猛，主人公极端个人主义自由主义虚无主义的做派连我这个自诩左派都觉得不齿。通常主角因为是第一视角的代入感和同情心，不管好坏都会让人喜爱，而这部片子的主角几乎都几近让人憎恶。如果不是最后几集翻盘似的回补，我想很多人中途都很想掐死几个主角。
虽然以黑色幽默定位，但该片对人生无意义和死亡无理由的过于客观冷静地描写还是让人不寒而栗。生得偶然，活得好缪，死得随机。也许这就是人生的本质。也正因如此，一个人只应该忠于自我。这大概是左派编剧的核心价值观。以至于Brenda这么极端不负责任，甚至可以说不要脸的女人，也给了她好的结局。只因她一直忠于自我。而充满理想主义和爱的Nate和Lisa却结局悲惨，只因他们都试图改变自我向世俗妥协。当然，这种结局的好坏并不是以是否死亡为标准，显然，在编剧眼里，生死不过都是那么回事。
影片最后一集，Ruth虽然正值丧子之痛，也要赶走Clire让她去追求自己的梦想。而即使是Clire离家的理由——一个好工作——泡汤之时，Clire幻想中的Nate仍然极力要求她走。Ruth为自己年轻时牺牲的自由悔恨，也为当时留下Nate而悔恨，Nate一直受困于真实的自我和家庭期望的自我的对抗挣扎，于是，一切家庭亲情都让位于真实的自我。这也就是为什么Ruth最后问到，Nate临死前快乐吗？这是左派的核心价值观。然而讽刺的是，Nate最后的快乐却又是源于他对于一个体贴有责任心温柔包容的伴侣的渴望。也许，编剧是想说，无论左派右派，人内心的矛盾都是一样无解。
该片最讨喜的角色是Rico，没那么sensitive，反而于人于己都比较好。而该片中最该持有激进左派思想的同性恋角色David却是该片最热烈拥抱右派价值的人，上教堂，爱家人，爱孩子。。。虽然他也一直挣扎，不过，结局看来，他算是很好的。
这样的题材，讨论这么多的价值观，编剧牛逼自不必说。几个主演的表现也让人赞叹！可以想象，如果演员里面混入一个吴亦凡之类的面瘫或者范冰冰之类的装逼货，影片将是多么灾难性的滑稽。