更新时间:2014-09-22

死亡派对:最后是怎么回事？科幻片吗？

作为一个新人导演，要求不能太高，但还是不得不说些东西。

老实说，解航导演野心还是蛮大的，创意也有，但糟糕的是，主旨表达有极大的问题。
一般我们拍电影有个核心主旨。死亡派对如果单看预告片100%的观众会认为是讲类似电锯惊魂那样的为了生存考验道德人性的电影，结果，到了后来，却发现尽然是个讲母爱温情的电影，还是个精神病人的母爱电影。这种抖机灵的感觉，对观众来说，如同餐馆吃饭厨子强行改上了一道菜，菜做得好，顾客也就吧唧吧唧嘴算了，如果不好吃，结果绝对是惨烈的。像小成本电影还能这么拍，拍大成本商业片，我很怀疑导演还有勇气这么干。
“派对”在剧情里占的比例虽然不是所有，但如果没有那个什么虚拟现实“心理测谎仪”的设定，这戏基本就没了，所以我说是科幻片。但毕竟主旨讲的是母爱的话，我们来看看电影里设计的情节吧。
女主老公为了救女主残疾了——女主生下孩子后老公的残疾生活让他生不如死——女主杀老公帮他解脱结果自己精神分裂——孩子没人照顾送去孤儿院——带怨念的孩子成为警队医生利用“科幻仪器”确认女主杀了自己爸爸——带怨念的孩子发现母亲是爱自己的。
大家看出什么问题了吗？对了，这主旨根本没连在一块啊！前面讲的是纠结老公安乐死的问题，后面讲的却是孩子知道母亲是爱自己的。中间连接主旨核心的却是误会。
你自己看就会发现，剧情其实完全没有说服力。老公残疾想死，让不让他死？矛盾和冲突只是靠一场女主和医生争论的戏表现。到后来女孩因为爸爸死于女主手里而恨女主，完全看不出女孩喜欢爸爸的情节。剩下的“派对”戏，完全没有任何塑造人物和情节推动的意义。剧情里根本没有任何伏笔的设定，对，任何伏笔的设定，完全靠剪辑剪得疑神疑鬼的但是！
我们还是会被感动，为什么呢？
因为这片子他妈的反转了！在各个命题元素的表现上火候很足，基本都自洽了，并不会拖泥带水。而在感情积蓄上有着相当的张力，以至于最后那个镜头着实感动了不少人。追求反转本身的电影叙事方式而不是叙事内容也导致这部电影更加的有现代艺术性，更纯粹。
其实，死亡派对的主旨只有一个：反转。如同诗歌般简单纯粹，近似童趣。对主题的反转大胆而又不失控制。虽然有着瑕疵，但做到一点就够了。