更新时间:2014-12-02

太平轮(上):除了3D和限价，其他都很满意

如果电影题材均涉足爱情、战争与灾难！你会带着怎样的心态去影院观影？是牵着伴侣之手忠贞呵护？和好友谈战争残酷与现实批判？还是纯粹猎奇灾难中浮生之象？不管有木有人陪，不论你是为了满足哪一点，倘若以鉴赏角度观影，可能会在意影评网综合评分的公信力（不该这么低分）。

说真的，我对电影只上3D版本很无语，也从圈中朋友了解到不上2D至少无法怪院线是另有原因。然而这部是2D后期转3D的作品，3D作用对影片视觉感官提升度绝对不超5%（体现在：爆炸、飘雪），但代价就是票价涨了5-10元，而且还有限价政策护航……

影片名称叫《太平轮（上）》，其实用上副标题：“乱世浮生”更合适，“上集”的主旋律是战争，从1945年抗日到1948年国共内战，当中穿插了几段诗篇爱情；所谓的“沉船灾难”事件也要等“下集”才出现。

吴宇森是个功力深厚的名导演；首先，镜头画面非常唯美，显然是经过润色还带点日式奔放情调；其次人物轮廓乃至性格常从服饰特写中展示，细节处理得不错，只是有点刻意美化；再是，演员阵容华丽：黄晓明在“上集”影片中几乎是第一男主角身影，与金城武相比，他的眼神犀利、豪迈气派很抢眼。宋慧乔的淑女气质溢出，配搭洋装长裙颜值不是一般的高。还有很多日影迷包括我在内关注的长泽雅美，很遗憾是活在回忆中的角色，出镜不足3分钟；如无意外应该在“下集”有更多戏份。其他演员受角色定位原因表现不错也不一一点评了。

虽然这是一部披着战争外套的爱情故事，但战事场面也下了不少成本：血浆、爆破、尸骸、兵器、尘土、伤痛都具现无遗。有史诗般的质感，还能在其中穿插三段无交集又与战争交织的爱情：
* 义方（黄晓明）与蕴芬（宋慧乔）：两情相悦、生离死别
* 泽坤（金城武）与雅子（长泽雅美）：青涩回忆、禁忌之恋
* 大庆（佟大为）与于真（章子怡）：镜花水月、各安天命
战乱中的爱最让人珍重也最无法完整，几乎奠定了“下集”的命运旋律基调。

影片中还有好几个值得注意的细节：
照片：与所爱之人分别了，唯一能留下的就是合照。义方与蕴芬的照片最美丽也是最真实的，但照片的结局……泽坤与雅子相爱但无法在一起，泽坤找照相馆了老板合成让惦挂延续（我也很惊讶1947年已经有PS技术）；大庆与于真抱着一个别人家的娃摆出合家团聚的Poise，更在队友或邻居面前炫耀，其实照片中的三人毫不相关。照片就是故事对爱情线的另一面投影。
食物：于真（章子怡）这个茕茕孑立的角色是可圈可点的，她能在饥寒交迫时把一小块馍分给野孩子们，又在伤兵临终前拼命为他送面包，最后还为伤兵的尸体套上（好像很名贵的）指环。义方（黄晓明）为严冬中疲惫待命的将士们含泪宰马也有点感触。食物在慌乱中是生存之根本，也是几乎是展现人性的最后底线。
和谐：虽然影片以国军视点出发，也涉及共军和平民百姓的描述，但都没有添加立场色彩；当中最有趣的暗示：有一段捉兔子的桥段，幽默和谐；估计也是导演所乞求的方向。

对影片整体评价：有笑点，有泪点，商业与艺术均衡，制作水准很高；如果要说缺点，就是历史感和残酷感受到大幅削弱变成一部用于“观赏”的电影。

如果要多给华语片一些宽容；凭良心说，这部影片不论镜头美感、细节处理都在平均线之上，若不是纯黑就是被烂片熏陶得审美缺陷，给差评合理吗？另外，观众是否对“乱世佳人”这种题材感冒也会影响其观影价值取向。

可能有人问，既然影片有欠缺，为何你还打高分，我会解释到：因为这部电影，使我今天干了迄今为止最土豪的事：在首映日包了个134座的数字影厅独享吴宇森名导最新3D贺岁大片：只花了30软妹币；如果换作你，还有什么不满的？

------------------------------------------------------------------------------------------------
12月4日补充：
本人热爱电影(深度日影迷)，乐于挖掘并记录好电影的“闪光点"，影评从“审美”而不是“审丑”角度出发，分享给喜欢影片的豆友们，仅此，请“纯黑”自重。