更新时间:2018-01-04

环太平洋:如此剧情简单的片子还能拍多久？

好莱坞盛产的嗨片，跟变形金刚类似，剧情简单，全靠特效，没什么说头。事实上，13年了还拍这么简单剧情的片子，非常的低下，编剧是否考虑过，若不是特效过关，这就变成了一无是处的烂片。美式的个人英雄主义，没看到表露的地方，如果设计机甲一个人驾驶的话，可能电影高潮会更嗨点。我不太记得剧情了，也说出哪里可以转折一下，类似卓别林早早提出的拍电影的手法：“如果观众认为那个人应该走路，我就会让他跳上一架马车。如果观众认为，我就会……”这应该是现在所有好的编剧都有的反正常人脑回路了。因为属于商业片，让一个日本妞来当女主角，应该是出于拉动东方市场票房考虑，但是人物塑造的太虚弱，就算不断变换场景也很容易感觉出来，主要出在对话和人物回忆上，人物对话这个东西，还是蛮有难度的，不论怎么改动也很难完全保证那是一个真实存在的人说的，何况是塑造出来的。至于人物回忆部分，可能是编剧、导演没去过亚洲，不知道亚洲一般都是女性养孩子持家，男人负责外出挣钱，女人往往都很有韧性。编剧和导演可能也没去过俄罗斯、香港，我也没去过，所以我不评价，但俄罗斯人和香港人好像不是那个样子。追求文化的多元是一种好事，但是也不是件容易事情。
只靠特效的片子总有一天所有电影行业拍摄手法都差不多了后，就会被看厌了，就像现在的我们在不断的在网络上追求着更强烈的信息刺激，更爆炸的新闻，而互联网这么快速发展也就是这么十几年的事情。
不过有很多地方非常的好，比如说：描写普通人在这种灾难中的艰苦生活，工地上摔死了两个人的危险岗位，800颗豆子，一堆人为了养家抢破头。这种镜头让电影有了一定程度上的张力，显得很真实。
请原谅我，我实在说不出这部影片有什么内涵，或者直接说就是深度。这是此类片的一贯特色（硬伤），非常适合躺在老年人的摇椅上看，看到高潮活动一两下身子骨，吃点爆米花，喝点可乐，挺开心的。呵呵，电影嘛，怎么样，还不是娱乐观众第一位，老是要教育人，大家生活压力都很大，那样也没什么意思。
看着开头我其实就猜到结尾了（看了十几分钟左右），无非是坏蛋被打败，大家幸福快乐的生活在了一起，打倒坏蛋的过程中牺牲了xxx、xxx，这种故事发展过程，没人觉得非常适合卡通片嘛！我们何不倒着来，坏蛋胜利了，大家苦逼的生活着，牺牲了xxx、xxx，坏蛋还是胜利者，那样还能理直气壮的拍2。呵呵，拖得越久，多挖点坑还能多创造点GDP！