黑钱胜地第一集就描述了一个背叛的场景。丈夫顶着巨大的精神压力与毒枭周旋,用洗黑钱来养家,全职主妇的妻子却出轨家庭律师,当墨西哥毒枭老大替丈夫把给他戴绿帽子的情夫从楼上丢下去摔死的时候,也offer了他老婆的生死权给他,只要他说yes,作为惩罚,他出轨的老婆也会被同样从楼上丢下。
你应对过背叛的局面吗?即使我们是认真对待一段关系,即使我们都抱着忠诚的初衷进入一段关系,然而两性关系的复杂性也不是你做好所有功课就能取得好成绩的。忠诚的背面就是背叛,也许只是一次,也许是很多次,也许只是曾经,也许在你发现时仍在持续,有的背叛实施于行动,有的背叛只是停留脑海里的构想。有些是主动的自发的去寻求刺激,有些是恰逢机缘巧合的诱惑,有些仅仅只是对于现状的不满意。你会发现,背叛的形式和原因多种多样,而唯一的共同点是你的对象因为此不得不对你说谎。
谎言是否可以原谅?欺骗算不算对爱的背弃?背叛是不是对这段关系算盘否定?你还爱我吗?我们用心付出的时间,交付的感情,拼尽全力的沟通,又算什么?除了这些疑虑之外,当我们面临这种局面,第一反应,是对自我价值的否定——我在你眼里,多半是不够漂亮了,不够有趣了,我的魅力不足以吸引你的全部注意力,我给你的生活不是你想要的,我的这个人你还有赞许和认可吗背叛引发的负面情绪会把一个人的自我肯定吞噬。这才是背叛带来的最大伤害。
我想起了曾经和一个男生的对话,让我有很多的启发。他说你怎么定义背叛呢?我是欺骗了你,但我并没有背叛你。每个人对于背叛的定义是存在着天壤之别的,这和人们对于人和人之间交往边际的认知区别有很大的关系。比如,我们在社会中生存,擅长技术的人,往往依赖于把事做好而生存和提现自我价值,他对于关系的边际会比较清晰从而对于背叛的涵义会界定的比较窄,工作范围之外的闲聊算一种背叛,利用两性吸引的法则暧昧式搭讪换取便利算一种背叛,单独约会算,单独看电影算,单独旅行更算。而依赖人际关系生存的人会格外看中和擅长发展人际关系,他对于人和人之间的界限就会相对比较模糊。
当我们在声嘶力竭的控诉对方你背叛了我,或者被戳痛默默的独自流泪之前,我们能否先暂停一下表达痛苦,用几秒钟的冷静问一下自己:我们要去对质的那个人,就这件事的理解和我们一致吗?是否三观本就不同。
我们暂且可以把背叛换一种说法:情感上的意见分歧。只有我们听到不同的意见,我们才能反思,这件事背后折射的这段关系,是不是存在问题,问题在哪里?是否是可以解决的?一方期望解决,还是双方?它像一个身体疾病的预警,提醒我们不要再去遮掩和逃避,去面对去处理,要么治愈要么强行割离。
罗斯福的夫人说,没有人可以伤害你,除非你同意。背叛只是一种他人行为,我们可以谴责那个人的道德底线不如我们预期的那么理想,他没有兑现他承诺,甚至隐瞒欺诈式的违约毫无个人诚信。但我们不必因此沉溺于痛苦中,去纠结为什么,甚至去找出1000个蛛丝马迹,端详每个细节去审视和回顾被背叛的过程,去找出或者逼供他的心路历程。由于不停的还原和展开无边际的假想,我们的内心在这个过程中备受煎熬。你得相信没有为什么,即便是有,不同的情景和心态,这个为什么也会有100种不同的说辞。
她还有她的价值吗?他还有他的价值吗?你还需要他吗?你的需要是一厢情愿?还是他也愿意去重新做出努力匹配和符合你的需要?你还能满足他需要吗?去做到这些,付出的努力是否合理?成本和代价会不会太大?你还愿意相信他吗?再被同一个人骗一次你是否就死心了还是更痛苦难当?这是你在遭遇背叛后应该思考的问题。
如果以上皆是yes,就原谅吧,再去信一次,如果信错了大不了就是拖延了一段诊疗的时间,我们不是还没有死,还有力气活着?如果以上皆是No,那我们更要原谅,平静的告诉他/她:对不起,你没有符合我对你的期望,你不是我想像中那样诚信的人,也许你为了改变你自己,或者为了避免伤害我尽力的努力过,也许你没有,但我的选择是一样的,那就是当然原谅你啊——毕竟这段关系,我们都得放下了,我们不再是亲密关系,你的事与我无关。如果不原谅,需要我一遍遍提醒自己,我被伤害了,而我不能同意,我被别人的错误反复的伤害。
像男主那样,理性的转换关系里的身份,有原谅的能量,时不我待的好好生活吧。

黑钱胜地 第一季Ozark(2017)

主演:杰森·贝特曼 劳拉·琳妮 索菲娅·胡布利茨 斯凯勒·加特纳  

导演:杰森·贝特曼 安德鲁·伯恩斯坦 艾伦·库拉斯 丹尼尔·沙克海姆 编剧:比尔·迪比克 Bill Dubuque/保罗·考尔斯比 Paul Kolsby/马克·威廉姆斯 Mark Williams/马丁·齐默曼 Martin Zimmerman

黑钱胜地 第一季的影评