在电视剧《我的前半生》百度百科里,看到百度TA说的一篇热文《我是良家妇女,自问掷地有金石之声》,大家也可以去百度百科和豆瓣搜原文来看。
无法言说,我看到此文的心情。
我完全不能赞同此文。然而并不是说此文写得不好,说得没有道理。反之,此文条理清晰,言之貌似成理——我所反感的,只是文中关于鲁迅小说、亦舒小说、电视剧的各个信息,无不是经过了细致的筛选,只截取了原作的只言片语,却摒弃了原作的整体面貌。观点似是而非,效果却足以误导读者。
我本是口讷笔钝之人,加之并没有太多学识和经验的积累,在作文之一道,可说是思想简单,毫无技巧。前面提到的百度TA说热文作者是著名的影评人,我作为芸芸众生里的一个小透明,简直不敢放到同框。因此多的不讲,只能就关于子君这个人物,摘出来一些关于各版原著创作的东西的片段,给可以看到这些的小说读者和电视观众们思考。
鲁讯先生的《伤逝》百度百科中,关于子君的描述我摘录了部分如下,大家自可去查阅:
子君是一个接受了“五四”时期个性解放思想的新女性。她追求恋爱自由、婚姻自主……可当她得到涓生的爱情之后,就以为找到了幸福,达到了自己的人生目标。于是,不再读书,不再思想,甚至连过去恋爱时“偶有议论的冲突和意思的误会”也没有了,而安于小家庭主妇的角色……性格也变得怯弱,昔日的勇敢无畏更是荡然无存,从而,变得平庸起来了——这使涓生不满、愤怒,进而绝望于爱情。……她虽接受了新思想,但接受的只是个性解放思想,且只是在婚姻自主这一层意义上的个性解放思想;同时,她“还未脱尽旧思想的束缚”——她把封建的“女子治内,服侍丈夫”的礼俗视为理所当然,在家庭中并无经济地位,靠丈夫养活,即仍然是男子的附属品。……这就注定了她最后在社会的压迫下无奈地回到封建旧家庭抑郁而死。她的悲剧,不仅仅在于她恋爱婚姻的失败和她的死,而更在于她至死也不明白其悲剧产生的真正原因。她的悲剧,控诉了封建势力对妇女的压迫,并形象地说明个性解放不是妇女解放的道路。
我并没有看过亦舒小说《我的前半生》小说。其中的子君,据一般书评如下:
一个三十多岁的美丽女人,育有一儿一女,她远离人群中的厮杀拼搏,安闲的在家做全职太太,在西医丈夫的庇护下做了十几年的金丝雀……然而三十三岁这年,丈夫另有新欢提出离婚……人情冷暖在这个时候全然显现,就连她的母亲和妹妹也令她伤心。然而谁料跌入谷底的时刻,却成了她精彩故事的开端……但是这一次,她是作为一个独立的个体立足,而不是倚仗谁的给予——别人的给与是既然能给与,也能收回的。奇妙的是经历变故而终日操劳的她,在前夫眼里却变得从来没有这样美丽过。大概这就是人所说的,女人最美丽的时候,是结婚前和离婚后。
而我目前正在追的电视剧《我的前半生》,已经播出到第八集。电视剧中的子君人物介绍如下:
全职太太,信奉“家庭就是全部”,在嫁给相爱多年的陈俊生后,一直过着相夫教子的单纯生活。没想到突遭婚变,遇到了诀别婚姻和重启人生的困境。

可见的是,对于“子君”,鲁迅先生和亦舒女士的小说用了一样的名字,在探讨同样的一个社会话题:“女性应当如何相处于婚姻,女性如何才能独立于社会”。不同的是,鲁迅先生的小说在那个社会背景(1925年左右吧)下,鲁迅先生观察到人物思想的弱点,《伤逝》结局于子君的不告而别,最终传来死讯,无法得出更好的结果。而亦舒女士笔下的子君有涵养,有理性,她在离婚以后看破男女间的法则,靠着自己的坚强和智慧,在朋友的帮助下一步步走向独立,她的后半生得以绽放出异样的精彩——这应当可算是亦舒女士的思考的结论。这本书出版于2007年(参考百度百科),而这种结论,在当时来说是符合社会实际而且应当也是符合当时主流思想要求的。
电视剧则承袭了亦舒女士小说的主线——只不过十年过去,世事变迁,剧作对人物和情节都做了相应的调整。在书中,小说有相当的篇幅用于理性的,感情和家庭态度的理论性分析,情节相对简约。而电视剧的表现形式,则决定了需要更丰富的情节冲突和更细腻和现实的场景交代来唤起观众共鸣。所以,相对于小说中强调女性自我意识的觉醒,电视剧在女性意识觉醒更为充分的2016年,则更直接的撕掉重重帏幕,表现出当下社会生活的复杂情形和婚姻、职场生存的现实法则,说破女性走出婚姻走向自立的艰辛而残酷的历程。
我还是只说子君……
马伊琍对子君的表现相当的到位。在电视剧前两集,我看到了一个“没有棱角的,爱摆太太架子的,要死要活吊着男人的,为追查小三闯进丈夫公司,动不动拿上海腔发嗲撒娇的市井小女人”。这其实和鲁迅先生小说对婚后子君的描述十分相似,只是时代背景的差异而已。这让我对陈俊生的婚姻苦难感同身受——现实中,我个人也是极度不喜欢这种人的。
然而从第二集结尾的“五方会谈”,我们开始感受到子君单纯到缺心眼(是由于多年的不问世事),和对陈俊生爱情的纯粹(纯粹到幼稚)。第三集开始,身边的各路人马开始提示她陈俊生和凌玲有婚外恋情。她还是不相信——因为在她简单的社会认识里,第三者都应该是年轻漂亮的。到陈俊生执迷不悔地坚决要离婚,她仍然对律师说他对她有无微不至的关心(对于这个时期的子君,我个人态度是又怜又厌,仍然是不喜欢)。
直到昨晚第8集——陈俊生的父母出现,子君以为他们是来“劝和”,当最后陈俊生及其父母三人表演告一段落,提出要带走平儿,她才惊觉“什么都是假的!律师在哪儿?!” 而出于对出轨男和介入别人婚姻的第三者的厌憎,我对子君的彻底觉醒和奋力抗击充满了期待。
电视剧的篇幅有42集,子君的梦醒和开始觉悟放在第8集。对于剧中人物来说,我觉得节奏卡得刚刚好。既交待清楚了前情和缘由,划出情感走向,点出关键的转折点,又给后续的故事留下足够的叙说空间。
之前提到的百度TA说《我是良家妇女,自问掷地有金石之声》(应该是在看了不足3集的时候成文)一文的结论是:
电视剧挂了亦舒的招牌,打发靳东出来,又变成一个职业背景虚设,“不管我多作,多嗲,多无聊,总之会有霸道总裁扶我起来”的故事了。
电视剧的播出刚入佳境,我无法知道主创的整体思路。我只是普通观众,不是那种光看一眼就能瞄出前世今生剧情结局的铁嘴半仙的人才。但是对于这个言论,我相信剧情继续发展,很快就会给这些光图赶一下时间,蹭一下热度,炒一下眼熟的行为予以有力的回击。
补充一:对于文中作者指出的现实中咨询公司合伙人不能跨行业,电视剧人物职业设置不真实一说——全球最著名咨询公司麦肯锡大多数的客户分布于汽车、银行、能源、保健、保险、制造、公共事业、零售、电信和交通等各行各业。世界排名前100家的公司中70%左右是麦肯锡的客户,其中包括美国电话电报公司(AT&T公司)、花旗银行、柯达公司、壳牌公司、西门子公司、雀巢公司、奔驰汽车公司,在中国有广东今日集团、中国平安保险集团等。而他们的高级顾问,并不是每个人都只跟一个行业的客户。咨询,通常不是针对一个单项业务的专业服务,而是站在管理、流程、大数据或者普遍质量准则的角度来做……言尽于此,望原作者能知悉。
补充二:文章标题《我是良家妇女,自问掷地有金石之声》实在是充满了时代感。但当下自强自立的女性,在生活、职场上的精彩纷呈,用“良家妇女”一词来形容实在是太过狭隘太过拘囿,倒像是有些鲁迅先生所担心的 “还未脱尽旧思想的束缚”。

我是平时上班忙到飞起的打工族,晚上常常八九点才离开办公室,周末也要加班.今天居然还花时间写了这么长的一堆文字............但以后不管是骂的,黑的还是赞的,我是肯定没时间回复了.
诸位不管怎么批评,不累及家人就好,
祝所有人,夏安,顺遂<图片1>

我的前半生(2017)

又名:The First Half of My Life

主演:靳东 马伊琍 袁泉 雷佳音 吴越 许娣 张龄心 邬君梅 陈道 

导演:沈严 编剧:秦雯 Wen Qin/亦舒 Shu Yi

我的前半生的影评