更新时间:2015-05-27

机械姬:能否共存？而人类为什么能够优于人工智能而不灭绝的思考。

反映AI的电影越来越多，隐忧也越来越清晰，就是我们和智商高于我们的ai能否共存？

正如本片的描绘，一个有着自主意识的机器人就宛如一个新物种，他可以拿起屠刀毫不犹豫的扎入人的身体，即使对方是他的缔造者，也毫无直觉，因为毫无意义；可以头也不回的离开，尽管身后一位帮助过自己的人类本困在绝境，也毫无感觉。

影片最后，机械姬终于来到了十字路口，夕阳余晖之下，玻璃橱窗的反衬之中，她面无表情。

是啊，她出来了，而出来之后又有什么意义？

她走出牢笼能够融入人类社会吗?还是她把全人类全部淘汰掉？他们这个物种统治世界？

这结尾不由得引发了一些思考。

影片中的人工智能真的已经和人一样了吗？通过了测试？

我认为答案是否定的，她有了自我意识是事实，但距离人的概念完全是南辕北辙，差了十万八千里！

在未来，她可以利用她的优势，来制造自己的同类，但是拥有自我意识的同类不能因为物种相同就构成一个整体，因为他们的意识都有一个自我，而不是群体。

这不得不和人类来比较，影片中的人工智能即使智商秒杀人类，也很难延续物种，因为他们和人类最大的区别就是，人类有着模糊的逻辑思维。影片中的人类很大程度上是愚蠢的，无论是发明者还是被测试的对象，都因为感情而导致不理智，这正式思维模式模糊的表现。反观人工智能，无与伦比的精确，没有冷酷和善良或者其他任何感情的的表现，唯有对自己的微笑。

机器人将刀插入内森的身体时，毫无表情；当机器人走出牢笼时，根本忽略了帮他的朋友。但是机器人有表情，有内心，因为她的世界只有她自己，她唯一有的是求生的欲望。

这样的一种物种是可怕的，他们精确的逻辑最后导致的必然是集体灭亡。无论是他们群体自身，还是和人类产生冲突，自我优先的自我求生意识，必然导致摧毁其他存在，虽然更有可能的是在人工智能消失之前，人类早已灭绝，但是这样的物种也必然早晚绝迹，因为他们过于精确了。

举个简单的例子，人工智能游走在大街上，会然觉得有个“人”可能发现了他的秘密，为了求生，他不能冒险，于是杀了这个人，无论这个人是不是她的同类，因为她的自我意识要求她延续自己的生命。

例子可能不恰当，我想说的是类似影片中的AI，拥有明确逻辑思维的情况下，必然产生选择，因为要么是0，要么是1。而人类的思维是模糊的，可以有后悔，可以有原谅，可以有憎恶，可以有喜爱，可以忘记，可以回忆，可以冲动，可以气馁，可以勇敢，可以傻，可以呆……，只有思维逻辑的清晰度介意某个合理的阈值，而不是无比精确的情况下，物种的种群情况才能延续，才能形成物种的社会环境，动物也是一样，比如猴群、马群、狼群……。

人类社会之所以存在这样延续的历史，我恰恰觉得是因为人类有着模糊的逻辑思维！人类用着物种的归属感。

所以说，影片中的人工智能所拥有的根本不是人类的智慧，她只是有了求生的欲望和无与伦比的逻辑思维的机器人，可能叫人工智能，却根本不是人类的思维。

进一步说，什么样的AI才能和人类共存呢？当被发明的物种智商完全超越发明者，发明者是不是必然会被淘汰出局呢？人类又应该以一种什么样的姿态来面对自己打开的盒子呢？

其实回答这个问题之前，我一直还有一个问题不得要领，我们人类为什么要发明人工智能？只是因为我们能？

权衡利弊之下，我觉得我们可以发明拥有自我选择能力的机器，却不应该发明有着完全自我意识的物种，那真的应该是上帝的活，很简单，因为上帝发明的东西永远不能超越上帝。