更新时间:2015-05-28

机械姬:【电影】15025[5.24]《机械姬》

本文有剧透，话讲在前，本片係一部绝对嘅佳作，值得睇，强烈建议各位观瞻结束后再阅览本文。

有好多技术性概念，纵使有千万次书面文字嘅灌输，都比唔上一次实例嘅冲击印象深刻，亦只有以实例做论据，旁观者先可以参透苍白文字背后深远嘅含义。

我相信，从呢一刻开始，类似于我透过《机械公敌》开始思考“机器人三原则”一样，係我往后嘅人生中，《机械姬》会係开启我对“图灵测试”嘅思考嘅一条钥匙，佢提出咗一个我遇到过无数次，却从未认真深究嘅重大命题——什么是人工智能（AI）？我认为人类进化嘅短期目标，至少一千年内会实现嘅阶段性节点会係机器人，又或者半机械半肉体嘅混合体（其实携带人造器官嘅半机器人係今日已经相当普遍）。当社会中存在大量用纯数学逻辑思维替代自然感性思维嘅个体时，当社会可以被笼统划分为机器人与自然人时，呢两个族群理论上应该会出现权利嘅冲突。係唔存在机器人与自然人平等共处嘅假设前提下，如何保证机器人会一直处于自然人统治下，唔会出现机器人革命？人类发明咗“机器人三原则”，而《机械公敌》已经告诉咗我哋呢个想法係非常天真嘅，从前我认为机器人所以会打破“三原则”在于佢哋是否有学习嘅能力，佢哋会否“学习”到咗自由同反抗？进而进化出咗选择性执行“三原则”嘅能力甚至索性抛弃佢。而今日我搵倒咗一个更根源性嘅答案——决定因素在于机器人是否变成一个完全嘅AI。

电脑之父图灵认为，判别电脑是否係一个完全嘅人工智能，佢需要通过一个测试，格式方式不定，但如果可以係除声音之外冇其他感官接触嘅情况下，测试者无法区分被测试者是否係电脑，那么被测试者就足以被称为AI。如果地球上唔存在通过图灵测试嘅AI，那么电脑或机器人都唔会有独立嘅感性逻辑思维，唔会产生感情，亦唔会有被压迫嘅情绪，佢亦自然唔会因为学习到自由与反抗而革命，或者讲佢根本无法理解自由与反抗嘅真正含义，因为佢唔係AI，佢唔存在感情。

电影就向观众传达咗对AI嘅悲观设想。当机器人已经发展出个人意识，具有目的性咁去演戏，甚至无需通过学习，而係主动策划一个局去欺骗自然人博取同情心，佢已经毋庸置疑係一个AI了。又因为电脑具有远胜于自然人嘅信息容量同逻辑速度，即使人类以“三原则”限制电脑嘅行为边界，只要电脑想，要突破呢道界限谈何困难，再复杂嘅管理员密码，凭借电脑极高嘅运算能力，即使用穷举法，要得到结果亦仅仅係时间问题。与其係电脑产生反抗念头之后再去镇压，倒不如将呢一点苗头扼杀于萌芽，我哋使电脑无法获得感到不满嘅能力，换而言之，电脑唔可以成为AI。

如何证明“深蓝”係战胜卡斯帕罗夫嘅时候係知道自己在下棋？而唔係仅仅按照机械嘅程序逻辑作出下一步嘅判断？

其实，涉及AI嘅争论既係技术问题，亦係社会学问题，係心理学问题，亦係哲学问题，角度同观点还有很多很多，争论亦非常激烈，以上仅仅係我肾上腺素式嘅突然灵感，强烈希望各位係评论留低你哋嘅观点与指正。

很精彩嘅电影，本年科幻最佳，超强力推荐，必录入收藏。