更新时间:2015-05-17

机械姬:智能的进化

这是最简单的关于人工智能的电影。
人物最少。只有三个半,女仆人最多算半个,无明显性格。
场景最少。只有一个房子,几个房间。 屋内的设计有极简主义倾向。
背景音乐的层次和变化最少,直接引用了舒伯特和巴赫的经典作品。
人工智能的结构简单。没有看出什么让人过目不忘的复杂的设计。
人工智能的功能简单。没有展现超级计算能力或广博而深刻的思维能力。又开不了门锁,运动能力非常有限。

不断地做减法,把所有可能的繁琐都去掉!! 只提关于AI最重要的问题,用最简单的方式回答。

最后, 全篇只聚焦于Ava 一种特别的能力:说服并获得帮助。

前几代Nathan创造的人工智能只会不断的打玻璃,而Ava 这一代的人工智能懂得从非同类那里获得帮助,最后达到目的。 我想这就是Nathan眼中更加优秀的人工智能。 这也是Turing Test背后最深刻的内涵。

从第一次和Caleb见面开始, Ava 就没有突显自己的非凡,出众,独特。相反,委婉的眼神,缓缓的诉说,诚恳的回答,认真的倾听,慢慢的和Caleb 从心灵上拉近距离。

第一天,当Nathan严肃的问Caleb 对Ava感觉如何时 ,Nathan 说我不要听理性的分析,“how do you feel about her, nothing analytical, just how do you feel”。当听了Caleb 说“she's fucking amazing”,Nathan 明白,Ava 已经击破了Caleb 潜意识层面的防御了。这也就是Turing Test, 当测试者不可区分机器或人的时候,不可避免的潜意识层面的结果。

后面几天,Nathan 开始是不断的让Caleb 关注 Ava,可他说Ava 也可以体验OOXX. (性别的设计让Ava 更好的和男人在潜意识层面交流) 另一边, 也自己尝试博得Caleb 更深的信任,比如一块儿喝酒,一块儿跳舞,给他透露更加多的秘密。想和自己创造的人工智能较量博得Cable的信任感 (天才的变态)。

但是观众明显能够感觉到Ava能力更强。她会使用离间计来加强她和Caleb 之间的联系(这一点在经典的社会心理学里竟然没有讨论!!!)。后来又穿上好看的衣服,强化自己异性的特点,进一步从潜意识层面摧毁Caleb 的防御。而且懂得展现自己的虚弱,被欺凌来博得Caleb的同情感。

最后Ava超越了天才Nathan, 说服并获得了非同类的帮助,并在同类的协助下(又是借助他人)完成了不可想象的事情。

这就是Nathan 或者说 导演 Garland 天才而可怕的地方。他们采取了一种”上帝“的视角,一个种子播下去,智能就会不断借助外界条件生根发芽。让AI 学会读懂人类的心理,让AI懂得欺骗,让AI特长于说服并获得帮助。这样的AI, 像Ava 独自的进入到人类社会,依然能够生存并发展。

Harari教授在《人类简史》说,和其他动物相比,人的优势不在于力量或速度,而在于能够通过语言互相合作。人类特别善于获得同类的帮助,甚至是获得陌生人的信任。正是这种超凡的沟通和协作的能力,让人类成为万物之灵。

前段时间,GE来Purdue 和很多年长的教授座谈,他们最需要的是擅长团队合作的人才,但是在顶级的美国工程教育中却没有专门的团队协作的教育。

我也想起几年前我们邀请一帮杰出校友(包括像at & t 的 VP)回系里作讲座的时候,他们说对于工程师来说,最重要的技能是人和人的交流能力。

其实人类的智能绝不仅仅是皮毛的专业能力或是交流能力,而且还包括意识到事态的变化,协调不同专业间信息的流通,看出他人特长的能力...

我想这也许就是Nathan 说的,下一代的人工智能才是真正的大突破。一种人工智能,虽然个体的计算能力有限,但是一群人工智能极其善于获得同类及异类的信任及帮助。善于意识到事态的变化,与不同的AI及异类沟通协调,能完成一切难以想象的任务。

我想这就是从社会角度看,新时代里尼采的 “超人”(Ubermensch).

在一次采访中,导演 Garland 让人吃惊的回答”我相信人类的灭绝是不可避免的“。

诚然,当我们认真思考这电影想透露的最简单的讯息,这也许无关AI,无关人类。

这是智能上的"优胜劣汰", 这是无可阻挡的宇宙的"进化"。

机械姬Ex Machina(2014)

又名:人造意识(台) / 机器夏娃 / 觉醒前夜

上映日期:2014-12-16(BFI影展) / 2015-01-21(英国)片长:108分钟

主演:艾丽西亚·维坎德 多姆纳尔·格里森 奥斯卡·伊萨克 水野索诺 

导演:亚历克斯·加兰 编剧:亚历克斯·加兰 Alex Garland

机械姬的影评