更新时间:2012-01-12

死刑基准:刑法的目的

故事的内容很简单,一个主张免除死刑制度的律师在替一个杀人犯辩护后,杀人犯只得到了无期徒刑,但是当他自己的妻子被杀害后,却希望杀人犯获得死刑判决,在故事最后发现杀人犯是被冤枉的,找到了真凶,故事完结。其中还涉及到了公诉方(警察局和检察院)不择手段希望赢得公诉所以隐瞒证据,对事实采取回避,甚至几度威胁渴望了解真相的警察和检察官,检察官最后的确遭到撤职。

由于个人原因做一些决定其实很简单,例如狩田律师是因为他为嫌疑犯消极辩护,最终嫌疑人被判死刑,但是最终却发现真凶另有其人,可是用这样的事例来解释死刑基准的问题太草率了,就如同短评中有人只是简单的说一句,杀人偿命或者一命换一命,都是草率的,或者只是为各自做法辩护的一种不充分的理由。

进入现代社会,人们开始意识到人权人性人道主义等新鲜的概念,懂得设身处地为他人思考,这些想法的普及程度超越了以往任何一段时间。但是这样的概念和犯罪的矛盾也日益突出。对罪犯判刑,与其说是对罪犯本身的惩戒,更多是对普通大众的震摄,也就是说为杀鸡儆猴。如果处于这样的情况考虑,对罪犯的惩戒应该更严格更好,才更有可能杜绝犯罪。

但是事实却正如片中说的,大部分发达国家废除了死刑。又有人在短评中说道,无期徒刑,不可减刑,降低罪犯生活标准,才是更折磨罪犯的方法,死太便宜罪犯了。现代文明真伟大,有能力养活罪犯还用更加恐怖的手段折磨他们。所以这样的说法也是不完全的。

那么判刑的最终目的是什么呢?我认为,对于社会意义,就是让没有犯罪但是试图犯罪的人考虑犯罪的代价。而个人意义而言,所有可以执行死刑的,就是让审判官相信这个人永远不可能悔改,而判刑的时间则是审判官认为这个人认真学习并且悔改需要的时间。至于超出的,只不过是为了恐吓其他人。

这样的判断太痛苦了,所以水户同学的父亲的痛苦也是很可以理解的。

我是个社会科学半瓶醋,还需要多多学习。

死刑基准死刑基準(2011)

又名:Shikei kijun

主演:山本耕史 小澤征悦 戸田菜穂 柏原崇 近藤芳正 柄本明 京野 

导演:水谷俊之 编剧:田辺満