当我从影院里走出来的时候,脑子里只记得♪Oompa Loompa doompety-doo♪


【以下是影评,涉及剧透,请酌情观看】

当我知道《查理与巧克力工厂》要拍前传旺卡 Wonka(2023)时,内心的激动与期待,就像是童年记忆里大人口中神秘怪异不务正业、总是能从头发里口袋中掏出糖果给小孩的某个怪人,在十多年不见、你都快忘了他的时候,他突然给你打了个电话,说是要把神秘的过去告诉你——脑海深处的记忆迷雾被掀开了一角,褪色已久的童年幻想从缝隙中闪耀着光芒。

然而,怀着这样想法的我,看完旺卡 Wonka(2023),虽然不至于大呼上当受骗,总归是有些失望的——不过,鉴于大家对于“前传”的理解有些偏差,我在此也不谈论德普版与甜茶版究竟哪个更偏离原著,也不讨论两者的关系,仅仅就甜茶版这一部电影自身,来吐个槽。

首先说优点吧。整部电影导演延续了帕丁顿熊系列的风格,主题轻松愉悦,色调也以明亮为主,是假期合家欢观影的好选择。

其次,甜茶的颜值与演技也十分在线,古灵精怪与单纯天真集于一身,与其说是一个古怪巧克力工匠,更不如说是从未出过门的天真小贵族游戏世间。

其他配角的设定也非常不错,憨豆先生扮演的神父,还有说话自带和声的僧侣团,明知是恶人,却不会让人反感;

旅店黑心老板,非常容易串戏到《悲惨世界》的旅店夫妇,喜欢敲竹杠收黑钱,经常指使收养的孤儿女孩干活,合理怀疑编剧和导演是从悲惨世界得到的灵感。

好了,优点说完了。

接下来我就要开始吐槽了,不想看的人可以右上角离开。


吐槽之前,我先说下我对这部电影的定位——喜剧、奇幻与歌舞。

吐槽的重点是歌舞。

出于个人喜好,我对歌舞电影或者音乐剧的评价一向是非常宽松的,只要歌曲好听、舞蹈好看,其他剧情、人物方面的缺点我都能直接忽略。

前提是,歌舞要出彩,这也是歌舞电影的核心。

那么,旺卡的歌舞部分如何?

歌舞的评判标准很多,不过对于普通观众而言,好不好其实很容易判断——在看完电影之后,你还能记得住里面的歌曲吗?不是记住歌词,而是能哼出旋律,让你忍不住去听歌识曲

以我为例,第一次接触《悲惨世界》,是听它的10周年音乐会,全是唱歌,4个多小时我乐滋滋看完了,Who Am I,Confrontation吵架歌,以及旅店老板的Master of the House等曲子,看完我就会哼旋律,更别说Empty Chairs at Empty Tables这首名曲,只看了一次我连歌词都记住了。

如果说拿《悲惨世界》与《旺卡》对比是在欺负人,那我们换个例子,《马戏之王》。《旺卡》在豆瓣评分是7.5,《马戏之王》是7.7,两者评分很接近。但在我看来,《马戏之王》的歌舞部分实实在在甩了《旺卡》好几条街,无论是The Greatest Show,A Million Dreams,还是This is Me,旋律都十分抓耳。尤其是Never Enough,我当时听的时候整个人的呼吸都下意识放缓了许多。

♪ I'm trying to hold my breath ♪

酒吧讨价还价这一段的编舞非常绝

《马戏之王》的剧情实际上非常的老套,甚至一些故事的逻辑转折得非常生硬。但是,它的歌舞实在是太出彩了,其他一切缺点便都不重要了。

而《旺卡》呢?看完之后,你还记得住什么歌?

我只记得洗衣房之歌、爱吃甜食之歌,以及奥帕伦帕之歌。

♪ 刷,刷 ♪

然后,就没了

发现了吗?以上三首令人印象深刻的歌曲,没一首是甜茶唱的。

这就是这部歌舞电影我认为最严重的缺点——主演唱功不行。甜茶的嗓音很轻,加上他阳光清新的长相,唱起歌来的观感按理来说应该是不错的,然而电影中他歌曲的表现实在是过于平平无奇,大白嗓唱歌十分扁平,唱完就忘了,大脑什么也没记住。

唯一有点点印象的,大概就是甜茶向失恋男子推销时的一小段,因为歌词配合场景过于生草,我愿称之为破防之歌

♪ 歌词大意 出租司机从不停,姑娘觉得你无趣,浑身湿冷,孤独老去,信心所剩无几;当人们看你时,把你当成小透明,微不足道的你就像靴子上的泥 ♪

整部电影我认为歌舞最差的地方就在于旺卡开店的那一段,甜茶唱歌扁平的缺点暴露无遗,给人一种甜茶唱歌气不足、上不来的感觉。

让不禁让我想到了《悲惨世界》25周年的小神马……

场景的梦幻也无法掩盖歌曲的平淡,甚至对比之下甜茶大白嗓更明显了

在唱歌这一点,甚至三个反派都比甜茶好太多,气质与唱功兼具,即使他们唱歌只有一小段,但这一段甜食之歌就足以让人印象深刻了。

可以去感受斯拉沃斯这一段的气息变化,与甜茶唱歌时的气息变化,对比非常强烈

因为电影的核心歌舞不出彩,故事情节的转折生硬、人物选角与塑造的脸谱化等缺点也就无法让我睁一只眼闭一只眼。

甜茶除了唱功差,演技还算可以,颜值也在线。

但是女主角面条,恕我直言,实在是……太正确了……我就放几张图,各位感受一下

说实话,你们觉得好看吗?尤其是跟甜茶站在一起,颜值对比巨明显

我向来不反对政治正确的,即使是黑人演员,只要演技好、符合角色,我都会非常喜欢,就比如同一部电影里的斯拉沃斯和水管工宾士,我就觉得他们很有人格魅力。

女主的问题不在于她是黑人,而是她要颜值没颜值,要演技没演技,作为女主实在是有些德不配位。

黑人,N-word,我都怀疑导演是不是在内涵什么?

还有“喜剧演员”拉里·查克沃斯的作用不明。

按理来说,洗衣房的人来自各行各业,身份与技能的差异可以搭配出很好的节目效果——神算子负责算账,以及说出巧克力黑帮的存在;水管工帮助旺卡利用下水道逃脱警察追捕,以及最后开闸放出巧克力喷泉;接线员将神父的电话接到了主角团手里,而且还在最后帮忙寻找联系面条的母亲……

可以说,每个人都有高光时刻,唯独喜剧演员只有在接神父电话时模仿水下说话起了一点作用——然而这个安排实在是太过于刻意和生硬,跟前几位相比显得十分平淡。

本来喜剧演员是最能搞出节目效果的角色,比如,可以由他跟旺卡一起来负责巧克力推销,通过喜剧吸引人群,或者引开警察。然而,他就像是被忽略、被冷落了一样,他在整部电影的存在感还没有动物园保安与地下室女保镖的高。

至于其他的故事情节缺陷就不说了,实在太多了,靠算账与合同吃饭的神算子会陷入女老板的小字条款陷阱,女主随手一扔就砸中了秘密账本的暗格,反派有枪却要搞“巧克力杀”……

本来我以为旺卡制作的各种奇妙巧克力会在推动剧情发展中发挥更多的作用,就像多啦A梦的神奇道具,比如通过悬浮蝇巧克力来逃脱困境,即使是生发巧克力,也能吃下去来伪装自己,躲避警察,结果巧克力在这部电影里,更像是一种毒品或者说金钱,能让人上瘾,也能用来淹死人……

反正我看完电影之后一点都不想吃巧克力

总结,这不是一部带着脑子去看的电影。

童真与幻想并不是掩盖故事逻辑混乱的借口,尤其是本应出彩的歌舞部分平平无奇之下,情节缺乏逻辑、人物故事线混乱的缺点就会被放大,更让人难受。


旺卡Wonka(2023)

又名:查理和巧克力工厂前传

上映日期:2023-12-08(中国大陆) / 2023-12-06(中国台湾) / 2023-12-15(美国)片长:116分钟

主演:提莫西·查拉梅 奥利维娅·科尔曼 休·格兰特 卡拉·莱恩  

导演:保罗·金 编剧:西蒙·里奇 Simon Rich

旺卡的影评