貌似忠良的交警,墙后面却是行龌蹉勾当监控女邻居的窃听狂。

左右逢源的叔叔,私下竟是放高利贷不惜出卖亲侄女的笑面虎。

满口堂皇的教授,真爱的伪装下其实只是个玩弄女性的懦弱男。

为爱痴狂的前任,内心里不过是灵魂扭曲扼杀心上人的死变态。

一定是我被标题党荼毒太久,如果真的让我改编《愤怒的伦理学》,这部惊悚电影的观众恐怕难逃“知音体”从头到尾的洗脑。

从故事本身来说,一桩早早就泄底的凶杀案,开场就以高潮谢幕的姿态呈现,不免让人怀疑进度条之后的几十分钟到底要讲些什么。这个疑问,在几个男人间拆解交织,最后以一种残忍的黑色幽默形式加以释放,镜头从熙攘的街头开始,以依旧熙攘的街头结束,一切如旧。

单就电影语言形式而言,《愤怒的伦理学》是统一且逻辑清晰的,且不论这种借由俯拍镜头串场,不断闪回多人视角交代剧情的手法是致敬,还是山寨,作为新人执镜的朴导演,通过老练干净的剪辑,带给我一种当年初见《疯狂的石头》的惊喜。原本并不复杂的完整时空顺序,在打乱之后交错前进,呈现出一种人为的气氛张力,尽管并非完美仍难难可贵。因为导演的头脑一旦不够清晰明确,很可能想要玩出花活的初衷,最后只能熬出一锅的浆糊(请自行脑补《富春山居图》的神剪辑)。

当然,既然导演给这部1女配4男的电影赋予如此高端深邃的名称——《愤怒的伦理学》,自然不会仅仅停留在美学形式主义的表达后就自我满足。如果说宁浩在《疯狂的石头》中组合了人在偏执或者一根筋状态下的最大可能性并任其发酵,那么朴明朗则更加彻底地通过愤怒的伪装,以完全颠倒的结果论阐述自己对于善恶的理解。

两个和杀人看上去没有半毛钱关系的男人死了,一个自认为深爱着她的男人破产潦倒了,而那个亲手扼杀生命的罪人却最终被另一个女人赦免。

这不由让我想起昨日看过的那篇另人悲伤的新闻,两个幼儿被亲生母亲活活饿死于铁门紧闭的家中,眼泪婆娑间我看到无数跟帖评论后的怒吼,不杀不足以平民愤的正义伦理学背后,其实都是麻木、沉默又或者懦弱之口中的又一个借口。

因为我们害怕听到那个自己心知肚明的真相——

真正害死他们的,是他,是你,也是我。

愤怒的伦理学분노의 윤리학(2013)

又名:Ethics of Anger / An Ethics Lesson

上映日期:2013-02-21(韩国)片长:110分钟

主演:李帝勋 赵震雄 金太勋 郭度沅 文素丽 

导演:朴明朗 编剧:朴明朗 Park Myung-Rang