看了《流转的王妃—最后的皇弟》感觉日本的态度还是很那个啊...即使这部片是日本左翼拍的反战片,态度算是十分好了。片中还是把溥杰夫妇塑造的很完美,这不是问题。问题是,溥仪也太怂了吧...完完全全一个跳梁小丑,和竹野内丰扮演的溥杰相比起来,更是毫无闪光点,沦为了彻底的丑角。为什么娶了日本妻子,明显亲日的溥杰是正面角色,做日本傀儡,但和日本面和心不和的末代皇帝溥仪却是如此不堪?
最令人不适的是,片中在满洲国无恶不作的日本军官,后来却被“洗白”了,结尾还和溥杰愉快的谈话,称是为了日本的荣光,日本败了也就想开了,丝毫没有为自己在东北的行为忏悔,两个国家的血海深仇,在这个军官和溥杰的对话里,仿佛成了持不同政见的政客大局已定后的握手言和。即使到了最后,即使是左翼,在他们的反战作品里也丝毫没有为他们在中国的恶行忏悔,仿佛只是从本国的利益考虑,侵略中国,太轻率了而已....轻描淡写就掠过了...他们只是觉得侵略行为是一场失败的战略,而这场战争给中国人带来的伤痛他们却觉得理所应当。
还有,把溥仪描绘成那个鬼样,虽然历史上溥仪确实不咋地。但是溥仪作为末代皇帝,即使他是满族人,但他的合法皇帝身份还是决定了他的一言一行某种程度上还是中国的代言人,如此丑化溥仪,也是他们对于中国的一种轻视。而亲日的溥杰却表现的高大全,是不是也传导着日本才是正确的,跟着日本才是正确的价值观。和日本合作不愉快的溥仪是丑陋的,而溥仪象征的中国也是不堪的?
与意大利人拍的《末代皇帝》中的溥仪形象以及与日本的关系相比,尤其体现这部剧的倾向性。竹野内丰的溥杰造型与《末代皇帝》里的溥仪饰演者尊龙十分相似,人物也都想表达在乱世中的无能为力,但是当这种表达从溥仪变为溥杰,就变味了。《末代》好歹还体现了日本人做的不对,溥仪与日本之间最后还是呈现一种敌对关系,而该剧的溥杰虽不赞同却全程理解日本的做法,亲日的被视为正确的。左翼尚且如此,可以想见日本人普遍对于抗日战争的态度了

流浪王妃·最后的皇弟流転の王妃・最後の皇弟(2003)

又名:溥杰与王妃 / 流转的王妃·最后的皇弟

主演:竹野内丰 常盘贵子 反町隆史 王伯昭 江角真纪子 仲村亨  

导演:藤田明二 编剧:龙居由佳里 Yukari Tatsui

流浪王妃·最后的皇弟的影评