更新时间:2018-03-18

许三观:许三观卖血记——何悲何喜

电影，许三观，改自中国现代作家，原先锋派作家余华的《许三观卖血记》。电影的风格多偏向于温情喜剧，而原著则是悲剧，虽也悲中带喜，但却能感其中悲凉。电影的前三分之二多是给人感觉轻松，幽默和温馨。而在最终许三观卖血给一乐治病时，才最得以体现出其生活的辛酸。
正如书中自序所讲，许三观有着自己的思想，而作者所做的仅仅是将其给体现而出，仅此而已。我们通过许三观的视角，审视着这样一个残缺的社会。无论是书亦或是电影都可以称之为：喜于家庭，悲于社会。
生活在许三观周围的人，连同许三观自己都是极度缺乏知识的。“无知”本身造就了影片中的大部分悲剧。根龙和阿方不知道猪肝和黄酒永远也无法补回自己卖出的鲜血，尊严。猪肝和黄酒也永远改变不了那种享受“不劳而获”的习惯。而最终这样长期的“不劳而获”也前来索要了报酬，要走了根龙的健康，要走了根龙的命。可人们确认为，只有卖过血的人才是健康的，这样的观念本身造就了莫大的悲哀。
男权是社会的主流。无论是徐玉兰，林芬芳还是其他女性角色，话语权都是极少的。徐玉兰的婚事是由她的父亲强行决定的，而她的父亲又是秉承着外姓非亲的传统观念，那么社会自然也是被许多传统观念所束缚。或许传统观念无关乎性别，但是父亲，男性在社会中处于的强势地位也让女性的生活变得举步维艰。徐玉兰最大的反抗便是“哭诉”如此软弱的性格，如此卑微的话语权，也让女性的悲剧得以体现。
卖血是主题也是线索。许三观是靠卖血度过了自己人生中的劫难，整整三次。三次劫难一次比一次恶劣，一次比一次困难。乍一看这好似是一个靠着自己强大的意志力，跨过重重难关的人的励志故事。可是这终究是靠着卖血。许三观是个正直的人也是个脚踏实地的人，他不似根龙阿正，靠着卖血度日。可是靠着自己的双手打拼，终究是不够的。许多时候迫于生活的无奈，他还是需要去卖血。无论是电影还是书，都是以卖血为中心而进行描绘。最主要的冲突矛盾都建立在这卖血之上。与何小勇的矛盾，从第一次卖血娶徐玉兰开始，而后的每一次无一不是为了一乐，但一乐却是何小勇的孩子，何其讽刺。结局看似是喜，他靠着卖血救回了儿子，妻子，同时通过这件事放下了对一乐的芥蒂，过上了较好的日子。可好似总缺些什么。好像没有牺牲，总要压抑着难受。就好像余华的另一部作品《活着》用一次次的死亡将这个悲剧推向高潮，这部作品也该如此。而许三观卖血记，却这样美好的结束了。何小勇死了，日子变好了还有什么不对的呢？电影如此轻松愉快好似没有任何不妥。可这恰恰也是最大的讽刺本身，许三观辛苦一辈子，也无法做到的，却靠着卖血做到了。如果一乐或徐玉兰死了，悲在了许三观的小家，而没死却悲在了社会。因为在这样的社会下，“卖血”便是万能的。所以无论结局如何，这终究是个悲剧，而这表面的微观的，家庭的，个体的喜剧与温情，掩藏了其中更铭心刻骨的悲。
这也是余华用自己独特的方式，揭示着，讽刺着这社会的残酷，不公。影片终究只有两个小时，终究是想要创造一个“美”的环境。但书中的细节才更能体现其价值。何悲何喜，不过一升血而已。