更新时间:2011-12-08

死因:一切都会留下痕迹

剧名本身用了英文单词，看国内有翻译为“死囚”的，不太合适，还是用“sign”这个词本身比较精准。痕迹——一切都会留下痕迹的。尹志勋用自己的死印证了这句话，用自己的死贯彻了自己的信念——揭示真相。
看完《风之画员》后，搜了搜，朴信阳其他几部剧也是颇受好评。选择先看《SIGN》也没什么理由，只是前段时间看了田村大叔的《国选》，接触了一点松本清张，对反映社会现实的刑侦剧比较感兴趣。
《SIGN》一剧有好几条主线贯穿：社会公正与公权私用之间的博弈（表现在剧中就是明星徐的案子），李明汉和尹志勋之间以不同的方式守护NFC的矛盾冲突，尹志勋和郑炳道的关系变化也可算作是一条线（直接影响了主角尹志勋的人生选择），至于说主角之间的感情变化完全就是边角料了。
总有阳光照不见的地方，总有一些真相被隐藏着，总有一些秘密不能说出口，总有一些人天生是不同于另一些人的。这个世界本来就是这样的，如果你觉得不是，那是你还没有意识到。全剧的基调是这样的，但编剧如果如此处理，就有些太现实了、太悲观、太反人类了，所以有了尹志勋这个角色，所以有了高多景这个角色。如果说尹志勋是社会正义、是事情真相的代表，是白，那么李明汉多多少少代表了权力的黑暗，但李明汉并不是纯粹的代表，李明汉不代表“黑”，“黑”是姜议员，是张律师。他代表的是“灰”。李明汉是跨越“黑”与“白”的“灰色地带”，他为了NFC可以进行权谋交易，可以伪造尸检报告，但他也曾动容，也曾辛酸，面对着郑炳道和尹志勋的尸体，也曾哭泣。个人而言，李明汉是SIGN当中最出彩的一个人物。
揭示真相，这是尹志勋的毕生信念，是支撑他活着的人生信条。当这个信条突然消失，尹志勋也要消失了。尹志勋是受了郑炳道的影响，走上法医官之路，郑炳道于他是父亲、是导师、是朋友，是人生信念本身。这个信念的消失有个过程，最开始是郑炳道对那个明星徐做尸检，伪造了尸检报告，让尹志勋蒙受了尸检失误的处分被发配到南部分院。尹志勋知道自己是正确的，但这个时候他对郑炳道并没有太过强烈的反映（一年多没联系的反映）。这件事其实不算大，第二件事才是重大打击。韩英集团多人死亡牵扯出20年前的死亡事件，尹志勋发现尸检持刀人都是郑炳道。20年前的那几起死亡事件隐藏着什么秘密，郑炳道在其中扮演了什么角色？也许马上就能知道真相了，但郑炳道突然自杀了。这对于尹志勋是个绝对的打击，不仅是因为失去了了解20年前的真相、了解自己父亲死亡的真相的机会，更是因为因此失去了一位导师、一位父亲、一位朋友。第三件事，将最后那根稻草沉没了，尹志勋知道了20年前的真相，知道了郑炳道20年伪造尸检报告的真相，郑炳道人生这唯一一个污点的暴露，同时也就是尹志勋人生信条的崩塌。自己一直信赖着的，敬仰着的人，竟然做出这样一件事。为了维护郑炳道的名誉，在郑车永一案上，尹志勋做了妥协，做了让步。但随后李哲元与郑车永同归于尽，就将尹志勋打入了谷底，他认为是自己的错才导致了两人的死。这个心理负担就一直背负在他身上，他的人生信条彻底崩溃了，他没有尽全力去揭示真相。尽管后来他救了一村子人的命，但他的信念已经分崩离析了。
尹志勋的死，编剧安排的还是有些欠妥的。尹志勋的人生信念虽然土崩瓦解，离开了NFC，但他还是活跃在尸检一线。尹志勋在补偿，在清醒，在重新开始。在这里，丝毫看不出他会舍生取义。姜舒妍这个案子真的，必须，要用自己的生命来换取真相吗？这个案子，同他父亲无关，同郑炳道无关，只是关乎社会公正。尹志勋选择用自己的生命来践行他的人生信条——揭示真相，一切都会留下痕迹。只能说这尹志勋这个角色的悲哀。
如果尹志勋有舍生取义的准备，那么干吗还曾试图跟高多景表白，话说公园表白未遂这件事也是有些突兀的。思念这种东西，不要死了之后随便留下。听说这剧本拍的很赶，一边拍一边播一边写剧本，难免很多地方不能自圆其说。很多人接受不了尹志勋的死，一下子少了尹医生的咆哮，真的有些不习惯啊。只能说，这是尹志勋这个角色的悲哀。
活着，是多么幸福的一件事啊。只要活着，或许还有机会的，就算没有机会，不是还有很多事情去做吗？但尹志勋是个理想主义者，他不是李明汉，他是尹志勋。
虽然是以法医为题材，但不要跟CSI比，不要跟VOICE比，SIGN虽然有些跑题，但它有自己的重点，公正、独立、权利和真相，只凭这一点，除却这部剧里面的种种BUG，也是值得一看的。