秋野春潮(2017)

2018-04-04，能不能关了音乐，是我的心声也是导演的任性；开篇地下车库一镜足见导演的自我与对自我与环境关系的专注、体察；导演缺乏对生活社会的洞见，文学性对白显小气矫情；别让演员正面镜头了；一些远景镜头确实可以剪短些；火车上就是那般漫长、无聊、淡淡的，倒不必像音乐那样深沉；希望导演可以坚持走下去

本来三星，给演员减一星，太尴尬了…

同性题材擦边球

上海电影节，画面还不错，表演很尴尬

看完才知道跟LGBT搭上了点什么关系……难怪环顾四周观众，尽为……咳咳，为少数群体发声，也不能随便乱拍，总之是十分失望。

超级大烂片……

作为一部电影真的太不成熟了。唯一与文艺片相关的比起叙述更多呈现，但呈现到末尾开始抽离电影本身抛立意再加之没有实际意义的长镜头。碎片故事本身更是实在平庸。

来回地铁三个多小时跑这里来听一个，一部微电影就能讲清楚的故事，充斥着大量不知所云对情节无益的镜头，演员对白也非常业余，台词更是糟糕，剪辑也让人摸不着头脑，黑白画面也让人更加压抑，画面感没有，情节没有，文艺导演都这么不好好说故事么。旁边大叔不是最大亮度玩手机看软件里面的男生，就是盯着我看，不舒服的一次体验，非常害怕老了成为这样的中年男人。前面带着对象的举手发言的男生说，观影初衷是想给寻找深柜的他们找到一个方向，不知道他有没有找到，我是没有，感到压抑和排斥的一个故事。唯一的一个电影意图就是，形式婚姻，吗，哦。

这已经不是问黑白色调有什么意义，蜡烛燃烧的长镜头有什么意义，手机媒介的出现有什么意义，有关于家乡文化的对白有什么意义，或者唱歌跳舞的长镜头有什么意义的时候，而是出现在片尾的那一段话既然比电影更有魅力，那这部电影的存在还有什么意义……每一个影像工作者都不容易，两星好了……最初对于取材的好奇多大，观影失望就有多大。

垃圾电影

台詞尷尬，表演生硬，情節散亂且缺乏重點。片名、海報和音樂都很好，可惜電影本身配不上這些。看完才知道為什麼這能拿到龍標，因為這根本不是同性電影…

个人觉得和形婚没有必然联系。看得有点晕。

导演是学哲学的？？？？为什么看上去像个愤青呢 踩了个重重重重的响雷 毫无意义的大量的长镜头 莫名其妙的节奏 这么优秀的配乐也嵌得令人窒息 很抱歉但是我看不出导演的才华

只能说构图好看😢

为了题材去点映看的 结果不知道在讲什么 想拍纪实的感觉 但是演员又在很尬的念台词提醒我这是演的 配乐倒是挺好听的 最后看结尾觉得有点意思又就这样结束了？？？

与其说他们不敢将这份特别的感情告诉别人，不如说他们也不知道自己爱的到底是谁。喜欢那个像下课铃声的音乐还有水边那个远景。觉得文字解释多余，台词奇怪。

这部电影讲述了布依族、同性恋、农村、底层人民和女性的困境。作者让我感受到了真诚，我认为这些都是导演真实关注的话题。但是有些长镜头让我觉得沉闷，黑白的画面让我无法看到更多细节，以及无法全然欣赏乡村之美。实际观感3颗星，但是觉得创作者很有潜力因此多给一颗星给这部尝试突破的真诚影片。

题材蛮好的 但是不用拍的这么令人费解吧 太割裂了 大象点映映后的交流是有益的

前面真是写意，散文式的意象堆叠和纪录片手法的细节隐喻。两个男主角走在荒野里和马匹一起构图进退融合程度太好，感觉仿佛导演可以调度那匹马。生活刻画真实到令人发指，分分钟唤起我在童年农村屋子蚊帐里的零碎回忆，生病发烧和昏暗的光，夏天游水的河。边缘人，故乡被剥夺，远方也无法逃离。 不幸的是虎头蛇尾，明明可以把故事讲得再完整一点，偏偏要用字幕讲空话。扣一星。

大量的静止画面摒弃了叙事功能，有限的镜头外隐藏了大量留白和信息，蜡烛的长镜头很棒，一些对人物和水的影像处理也很有想法。但显然完成度很低，静止的镜头中摄影机的存在感太强，以致于很多场景中出现人物对着摄影机表演的不自然感觉（处理得好的如老人拉二胡的镜头，处理得不好的就像杨正弟弟和新婚妻子对话的场景），阿莲的闺蜜从城里回来找她倾诉那场戏尤其刻意，破坏了全片流动的不确定感，当然，最大的败笔还是那行字幕。