先说换编剧。

明显，这个剧是不能更换编剧的。对于罗琳的魔法世界而言，罗琳就是唯一，且不具有任何替换性。换编剧得有一个前提：就是罗琳先写了原版小说，专业编剧再根据小说进行改编，在这种有标准参照的情况下，如果某个编剧不行，咱就可以更换另一个试试。问题是，罗琳没有写原著，也就没有任何参照标准，那就没有任何具备编写此剧能力的编剧，如果有这种能力的编剧，华纳可以另起炉灶，根本不用打罗琳的旗号。所以，不现实和不可能的事情，你就不要再叽歪了。还有迷信专业编剧的人也属于杞人忧天，即使罗琳的剧本不是最好，专业编辑的剧本好的又有多少呢？烂番茄个位数的影片，95%以上都是专业编辑编出来的，罗琳原创的剧最差的这部好歹豆瓣也有7分，剧本足以秒杀大部分的专业编辑了。再说，小说属于文艺领域高难度区域，电影编剧属于文艺领域低难度区域，小说家做电影编辑属于降维打击，最多需要有一个熟悉的过程，熟悉后整体上的编剧水平肯定要高于专业编辑的平均水准。

第二个问题，为什么不换导演？这个问题多出现在大陆。如果编辑是没办法换，导演则属于“没必要换”的范畴。须知，八部《哈利波特》电影，欧美地区评价最好的是最后的终结篇，次好的是《混血王子》和《阿兹卡班囚徒》，不得不失的是《火焰杯》，最差的是《魔法石》和《密室》。所以，在华纳那里，大卫叶茨作品评价较高，票房又很好，还不耍大牌，这样合适的导演到哪里去找？你要是华纳，你会替换？恐怕也不会。我们大陆的人愤愤不平，只是有点“坐井观天”的思维在作怪，总认为自己的评判是全局性的，是主流的。而事实恰恰相反，你认为最好的哥伦布在井口之外反而是最差的！所以，大家要省省脾气，大卫叶茨不只是你我眼中的大卫叶茨，更是全球影迷眼中的大卫叶茨，全球影迷没有更换他的呼声，你这一小部分大陆影迷（其中主要是哈迷，普通影迷苛责的反而较少）要更换他，基本也没有现实可能性（除非耶茨连续搞砸神奇动物系列）。