更新时间:2015-07-16

西游记之大圣归来:请问，汪峰在本片中出演什么角色？

1.《大圣归来》是本月这个反智档期中，迄今为止唯一看完不想骂街的电影。
2.创作者很聪明。孙悟空，对他来说，不过就是借壳上市，电影跟《西游记》几乎无关。就是个英雄打小怪兽的故事。而且还不是打怪升级，只写了其中一关而已。这有效的避免了冗长，还尽可以把所有关于特效的本事在一幕之中用尽。把高潮挤压在一幕之内就是大家觉得燃爆的原因。懂得节制和取舍是《大圣归来》成功的基本要素。
3.除极个别地方有瑕疵之外，整体上讲，特效high爆。最近这段时间，从视觉上——单单从视觉上让我感到振奋的电影，除了《疯狂麦克斯4》也就是《大圣归来》了。但前者的想象力还是要比《大圣》高出太多，那部作品对于蒸汽朋克、机械、邪典等等一系列的展示，是出于文化高度的，《大圣归来》仍停留在视觉层面。但这一点，在中国能做到，已算塔尖。更何况，除了大场面，还有那些有趣的小细节，萌萌的土地神，荷叶上的小青蛙，江流儿的鼻涕……这一切都看得出来，是经过无数次实验最终筛选的结果，但又能如此放松的表达，确实难得。
4.《大圣归来》其实根本没有情节。本质上讲，这就是一次视觉展销，技术和意识做得非常不错，然后，就没有然后了。但这诡异地成就了这部动画电影的口碑。原因是这样的，中国电影，尤其中国动画电影，目前还没有能力展现和输出价值观。原因呢，是众所周知的原因，有些事情不能聊得太细。聊得太细就会被删掉。但就有一些中国动画作者不信邪，非要通过动画片阐释一些道理，结果大家也都看到了，他们死的样子也都比较解气。《大圣归来》有效而决绝地剔除了一切争议存在的基础。它本分地讲述了一个落难英雄重寻自我拯救良善的段落。你把这个猴儿替换成变形金刚或者蝙蝠侠，基本也都成立。特效是技术，技术是中立的，技术做好，就会被夸。而如果设置长篇情节故事，就不可避免地陷入价值观和道理的雷区，到时候必定血肉横飞。目前，中国动画只能走技术这一条路。导演想明白了。
5.既然说到讲道理，顺便提一句，有一个败笔实在可惜。江流儿看到龙会飞，感慨了一句，孙悟空突然间像江流儿的班主任一样絮絮叨叨，“如果有一天你够坚强，够勇敢……”这是何必呢？这部电影中的孙悟空从开始就被塑造成了孤胆英雄的形象，亦正亦邪，痞气、戾气和正气混杂的那种。他之所以可爱，就是因为本质上，他像个行走在纽约街头，身怀绝技又谁都不份儿的男人，而不是一个从中国古典四大名著中走出来要保唐僧西天取经的猴儿。那句台词露怯了。
6.电影结束的时候，有很多人在感叹刚看到入戏就结束了。这也是导演聪明的一点，意犹未尽永远好过婆婆妈妈。更何况，对于这样一部只能展示技术的电影，把所有这些燃爆的特效再重复一个桥段，那会收获怎样的效果呢？它缺乏剧情的支撑，所以不能用技术过长时间地支撑一切，当所有把式都耍过，让大圣体面的亮相下台就最好的办法。
7.所以，本质上讲，这仍是一部相对低龄受众取向的动画电影，成年人成群结队地去看，总有点让人心酸。因为，在这个溽热的七月，你作为一个成年人，如果想看一部电影，这部动画片已经算最接近成年人思维的一部了。这全靠《栀子花开》一类的电影衬托。我们根本没得选。我在想是不是可以笼络一帮小盆友，放在电影院门口，让观众来看的时候可以带上他们，以假装是带着孩子来看，这样既可以避免一些尴尬，又可以让小盆友可以多看几次。
8.对于《大圣归来》就只一个好奇，实在百思不得其解。汪峰老师在这部电影中到底扮演着怎样一个角色？孙悟空和江流儿在河边走着，突然间响起了歌声，“我不是一块石头，也不是一粒沙子……”最初，我以为谁的手机响了，刚想做外宾状声讨中国观众的素质，后来声音越来越大，观众们都纷纷开始窃窃私语，终于认定这是电影的插曲……汪峰老师的这首歌吧，特别适合地铁站的连锁饮料加盟店，或者黄焖鸡米饭之类的馆子，他出现在这样一部动画片里，肯定充满深意，一定是隐喻是象征，我按照汪峰老师的一贯的深刻主题，坐在影院里努力感受风，感受存在，又往翅膀和远方的路子上想了想，还是很迷茫。希望有人能从后现代，解构主义以及荣格等人的理论中为我指点一二。谢谢了。
（文/杨时旸）