更新时间:2015-08-03

功夫:老少咸宜，评分太低。

我以为这部片子最低最低8分，结果出乎意料，特地来写评。
不是很理解打低分的人的心态。我没有大家都必须喜欢这部片子的意思，毕竟众口难调，人各有所好，也许有人不喜欢剧情，有人不满意配乐，有人对人不对事，单纯看不惯周星驰。

我看了下短评，有不少朋友觉得《功夫》欠缺笑点，觉得武侠风不适合他，觉得周星驰江郎才尽变了退步了。

前段时间微博某大v宣传某电影，夸赞“画面精致，场景清丽，导演根本没想讲故事，只是拍摄一种风景美的意境”（大意如此），当时被其他博主转发犀利回评“这意思就是整个电影逻辑混乱，看不懂。”（大意如此）“事实上很多导演欠缺的就是好好讲故事的能力。”
《功夫》的剧情非常紧凑严肃，没有哪一段是废话，满满的将近一个多小时的剧情，能写的我全家人从上小学的到快退休的人看得懂，而且看得进去，这很不容易。且不论剧情到底好不好，我只想问，放眼中国有多少导演拍个电影是能够达到“大部分人都能看懂”的标准？

比较经典的喜剧片，举个例子比如《泰囧》。片子的出场人物有多少？人物关系复不复杂？涉及了几方势力？剧情用几句话概括？
以上的疑问句不是在贬低泰囧的价值。《泰囧》很成功，完完全全的喜剧主旋路，没有悬疑、奇幻、哲学，夹杂一点点的动作和文艺。这就是所谓的喜剧片。
而周星驰的《功夫》，相较之下故事线庞大的多，动作戏也占了很大一部分，把这当做一部以轻松搞笑为主旋律的电影来要求它的笑点当然会觉得怎么这么严肃，笑点太少太乏味。主人公忙着搞笑之余要忙着装逼忙着生活，演绎一个再好笑的笑点也都有点辛酸无奈自嘲的悲凄之意。

早年间周星驰的电影港味很浓，也很单纯地搞笑片而已，没什么深度和哲学，有也不多，比如《食神》中的情谊（剧情精妙的食神相较而言搞笑成分也低了不少），《行运茶餐厅》里不堪回首的初恋。说起来，这些真的是很沉重的元素，早期周星驰演的是喜剧，用很夸张的方式表演、一番不伤筋动骨的波折后皆大欢喜地化解掉，所以他显得那么快活，观众笑得也那么没有压力。这些元素拿给现在的他写，他会写得很平淡、很真实，比如他吼了林子聪让他离自己远点，林子聪不唱情谊歌也不拿刀帮他砍人，只是一个人坐在街头彷徨无去处；比如他似乎认出了哑女又似乎没有想起来，一脸嚣张带着若有若无的心虚。

这些好笑吗？活泼吗？能轻而易举地走向皆大欢喜吗？
不好笑，不活泼，看起来不能太幸福圆满地结局。

这就是周星驰的转变。这不算退步，也不算过错，是观众对他的影片定位错误。我觉得最好是他的观众也改变看法，或者换一批人，因为他的片子里有些观众需要的快乐剂减少了剂量。

因为不把片子当完全的喜剧片看，我给了个五星_(:з」∠)_