逆鳞烂的甚至是从标题就可以开始骂，唯一合理的部份就是英文译名叫untouchable，借此提醒所有没看的人不要碰这个玩意。

我观影全程换了无数个姿势，按完了左边太阳穴又要去按右边太阳穴。有部份剧情是在张雨绮的夜店里洗钱，我也完全有理由怀疑这部电影是在洗钱。
烂的就像是向佐学导演要交毕业大戏作品，家里就拉了一堆好演员给他演，剧本还是关系好刚大一的跟班小弟给写的。
能说得上好的就是光影镜头音乐有几分美感。但我为什么要看有一点美感的垃圾？
看的过程就是：玩儿呢——bullshit——拍的什么东西——你到底要干什么？
逆鳞是什么？在哪里？如何点题的？导演我建议你扪心自问，在这块你应该向重生的导演学习，把观众当sb掰开揉碎讲明白一点，你们一个太抽象一个太具象，俩人应该跨界融合一下。
刚骂完重生的逻辑一盘散沙，那逆鳞就是从标题到结尾都是沙，这个作品被推出来总有人应该自沙谢罪。

这个电影触到我的逆鳞了，那就是烂，烂的还很抽象，更可气的是拉了一堆不错的演员在里面烂。简直就是导演拿着一瓶红酒泼在演员们的头上然后说一起发烂发臭！ 下次这种作品能不能不要来骗钱？自己拍完自己看看过瘾得了，别拿出来恶心人了。 总体来说剧情就是东北人在澳门看场子，人到中年的恩怨情仇。 说到赌场风云说到黑白两道，看过老港片的都熟悉了，兴风作浪，大风大浪。 逆鳞里的恩怨情仇、局势复杂程度我觉得离风浪遥远多了，比起一盆水我觉得还不够具有侮辱性，更像是一杯水。 所以演员演绎出来的沉重在这杯水的格局里就显得格外荒谬可笑，像是小学生沉重地告诉你他明天要和后桌决一死战，但实际上比死战更接近死的只会是老师把爸妈叫来学校。

沈腾作为主演被主推，“第一次演反派”，抱着期待来，结尾想问他沈老师玩得高兴吗？
咱们俩至少得有一个人高兴吧？我买了票看完了一点都开心不起来反正
被挂出来当宣传，但又舍不得骂得太难听。
我对演员乐于尝试深表赞许，沈腾的演技我也十分认可。由喜剧成名想要跳脱喜剧演员的桎梏很难，但也不是真的无法做到。
不知道是剧本理解还是哪里出现偏差，（毕竟这个剧本tmd起承转合都是乱七八糟的伪装意识流）
戏的笑点还是在老一套的沈腾微表情的小细节上，他的角色在设定上严肃悲情沉重，但演绎出来总让人觉得他下一步要抖包袱。
我在观影忍住了想说跟赵本山差的还很远的评价。毕竟没有演员想成为别人，都想成为更好的自己，isee，但是最后一部葛优的演绎一出来对比太过惨烈，显得逆鳞这部片子像一个自杀式炸弹袭击，然后还是个哑的。
我的脑子里闪过了落叶归根和王宝强的hello树先生，你们可以做到的。
我买69还是79的眉笔，你演好点，咱们都想想自己够不够努力，行吗
要我说哀其不幸就是拍这部戏挑战自己，但结果看起来比较像调戏观众。
怒其不争就是还是再沉淀一下吧

另外我想问问蔡文静和曲哲明，你们俩演是演了，但演了啥啊。一个是配音旁白一个是标点符号呗？我甚至不太知道这两个角色的意义在哪里，是需要一个司马迁写史记的意思吗？
演员刘欢，为什么我知道名字，因为他长得像top，硬是帅到让我搜了一下，虽然角色写的荒谬了一点，要死了告诉男主其实只想他认个错。。。
当然全员荒谬都逃不掉，莫名凶狠送头的提督，哑巴弟弟浪人（最后拿到手雷还承担了笑点），看着狠但又菜逼的黄老板，还有一个美了全片的张雨绮。
只要去看，处处都是荒谬。
说实在高捷老师，演得很努力了，有功劳但更多是苦劳，两部电影，连着看你作为反派死了两次，相比之下在逆鳞里死的还是太草率了，不如重生。
说实在纹在常喜来身上的“嘚”应该纹导演或者编剧身上，编剧名字没记住，再找个在职硕士读一下吧，上次看这么荒谬的作品还是富春山居图。

我也真的累了，尤其是刚看到导演是王学圻的儿子的时候。
整个电影的配乐，浪漫优雅有些品味在，澳门拍成葡萄牙或者小法国，都是可以被接受的，看着大三巴牌坊和张雨绮的黄西装飘过我全当你是旅游宣传片吧。
有些镜头还是美的，虽然美的毫无意义，不列举了。
时而lalaland时而王家卫吴宇森，剧情节奏也没有头绪，像婴儿的尿说来就来，突然就浪漫热血突然就英雄本色阿飞正传突然就低能荒唐。得了精神病一样。
黑帮不像黑帮，毫无城府和深度；
青年人不青年人，中年油腻；
最后，我十分希望给我退钱。
如果不行，请拿着我贡献的票钱，去读个在职研究生，学明白了再出来拍