熊出没这部电影，包括以前的熊出没电影，都有许多人说抄袭，但什么叫抄袭？应该是构图，剧情，画面的相似吧。最后的战斗场面，许多人说像复联4，我承认。但，这是抄袭，还是借鉴？两者的界限在哪里？对于宏大的场面，究竟又能有多少不同的展现方式？复联4与之前那些电影的大场面难道就就没有所谓的“相似”？就算真的到了“抄袭”这个程度，那我们就抓着这个点不放吗？熊出没的“复联”，有它的特色——小野猪的冲撞，阿蓝姐的过肩摔都是之前电影的梗，这才是熊出没的“复联”要展现的东西。看电影应该关注什么？不只是优点，也不只是缺点，承认缺点，也要肯定优点。
2月12日补:看到一条评论“熊出没今年改变主题就是要迎合职场人”，想到去年熊出没电影上映时有人说“打温情牌博取关注”，前年“打科幻牌……”
另外，如果要说这次熊出没最大的败笔，我想说是给了那些没看过前几部的人骂它的机会。
2月13日补:
以下是很多人说抄袭的画面——
第一组图：视角完全不一样，方向也不一样，你要说都是站了一群人那我也没办法
第二组图：第一张图应该没有摩托车吧，而且似乎不是三面开枪吧，两三个人背靠背开枪也不是第一次在电影里出现吧，一个素材而已
第三组图：这句话也能叫抄袭？!你要找这样的话很多电影都能找到吧!
2月23日补:
关于抄袭这点，一些评论给了我更深的思考——
“记住以后电影不能打群架，否则就是抄袭复联，不能驾驶大型机器人，否则就是抄袭头号玩家”
这是豆友9JKcwUbxOs的评论。
这让我开始思考大家判定抄袭的标准是什么。最终我得出一个结论——抄袭的判定，是要素的判定。拿许多人都在说的复联4举例，我大致判断出大家关注的要素——许多人，决战，双方对垒冲锋，昏暗的天空，废墟般的地面。但实际上，在每个要素进行对比时，我们可以发现，熊出没的人们大多是明显的生活风打扮，复联4则是科技风和奇幻风，熊出没是召唤大家来对抗黑化光头强，而复联4是所有人以不同方式出现，奇异博士他们也是传送门的方式而非熊出没这种投放式。熊出没与复联4的冲锋算是比较相似的，天空颜色区分度还是比较大，地面也是。总体而言，每个要素都可以说有一些相似度，单拿出来也许不会有人说事抄袭，但组合在一起便给了人极度相似的感觉，因此可以说这是要素过多造成的错觉。我也承认之前熊出没的抄袭，如《雪岭熊风》中熊二拿着石头飞向团子与《无敌破坏王》中拉尔夫拿着项链飞向塔顶相似度99％，但这一部中，如果要仔细分析每个“抄袭”点，都会发现只是给人的感觉很像，每个要素点的区分度依然很大。
当然，每个要素点到底相似度如何也要看个人，因此抄袭还是没抄袭也是很受主观感情及以往印象等等的影响。
之后我也不会再对影评进行补充，大家各自保持观点就行了。重申一次，看电影是为了娱乐，而非在这些主观性很强的问题上反复争论了。
另外，我表明一下身份——本人为重庆实验外国语学校高2026届学生，无任何利益牵扯，请勿私信辱骂（友好交流可以），评论区被删除的回复我也可以证明并非是我操作，有需要者我可以私信提供。
