之前在高铁上刷过一遍魔戒三部曲,感觉还可以,趁着最近电影上映连看了两场重制版(护戒使者双塔奇兵)。

说实话,自然风光取景很不错,背景设定很宏大用心,但是剧情上确实略牵强/低幼。

也看了一些影评,大家都在解释剧情的合理性。我也想说两句,首先所有讨论基于电影剧情,我评论的是电影,不要强求我、我也没有义务熟读原著小说、看完前传三部曲,再做评论。

首先是毁戒小分队配置问题,内心纯净的霍比特人可以最大抵御魔戒的诱惑,这个没有疑问,但是剧情也多次出现了隔物间接接触戒指(信封、火钳、项链等),说明魔戒诱惑能力比较好隔绝,行路相当长时间后队伍内人类才出现独占魔戒行为,说明魔戒隔空魅惑能力较弱。然后是人王之子,第一次基本上一个人就干翻了所有戒灵,后面被刚铎国王驱逐的王族,也是一队人就屠了一整只奥图小队(没记错名字吧)。两者联系一下,魔戒魅惑好隔绝(信封)隔空魅惑能力弱+对手战力弱,那么最合理的布局不是人、矮人、精灵组成大规模联军护送么(可以还是让霍比特人拿着戒指)。毕竟每家都派出自己家二代了,基本的共识还是有的吧。怕魅惑就定期轮岗之类的,如果说怕有人贪欲上头,那9人小分队也可能贪欲上头,人少了出现叛变更危险不是么(甚至可以不告诉普通士兵/低层军官是在运送魔戒)。

其次是战役内容,基本感觉不到合纵连横,没有“有计划的团结”可以团结的力量(如树人)。同时攻城一战中,奥图的攻城器械都很成体系、复杂且多种多样了,人、精灵联军却还是基本靠勇气在守城,没有相应的应对措施(例如应对云梯方案一二三),感觉完全是为了凸现英雄主义无畏牺牲而特意安排。同时在萨鲁曼那里,拆个水坝就端了萨鲁曼大本营…无力吐槽了…

类似的点,仔细找应该还有。所以说,六个小时看下来,就觉得别扭,换种说法,剧情中正方反方都有点太傻…中土大战愣是拉低到村民械斗的水平,看都最后俩小时实在是出戏和煎熬。

本来想给两星的,但是考虑到所剩无几的情怀、确实不错的取景、制作年代相当华丽的特效和确实宏大丰富的世界观,多加一星。


指环王1:护戒使者The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring(2001)

又名:指环王1:魔戒再现 / 指环王I:护戒使者 / 魔戒首部曲:魔戒现身 / 魔戒1:护戒联盟

上映日期:2002-04-04(中国大陆) / 2021-04-16(中国大陆重映) / 2001-12-19(美国)片长:179分钟

主演:伊利亚·伍德 西恩·奥斯汀 伊恩·麦克莱恩 维果·莫腾森  

导演:彼得·杰克逊 编剧:弗兰·威尔士 Fran Walsh/Philippa Boyens/彼得·杰克逊 Peter Jackson/托尔金 J.R.R. Tolkien

指环王1:护戒使者的影评