我表达了我觉得指环王好看的观点,你也表达了你觉得不好看的观点。但为啥我还要给你解释指环王好看的原因?你能给我解释喜欢短平快的原因吗?

那我就解释解释。首先九十年代末的好莱坞神奇光芒。九十年代他们在卖命地创造视觉奇迹,指环王和黑客帝国都属于他们这一类。彼得杰克逊就算在认真办事的好莱坞也算得上是卖命办事的人。

第一次看《指环王》是在小学用一个叫暴风影音的软件看的盗版蓝光。排除电影本身的质量,丰盈的故事和西洋文化奇观足以让我深感愉悦。甘道夫那种长辈式的教导和身体力行地历练自己,有能力让小朋友敬佩地接受关于时间和人生的有益哲学,就不凭这一点,现在有哪些电影能够做到?口号式地在电影里播撒自相矛盾的大道理的电影越来越多,不是生搬硬套就是过于解构而显呆板僵硬,矫枉过正不明觉厉。那个时候用平静的态度教会你认真生活,现在看来是一种魄力,还是一种自信。

暑假寒假一有时间就把蓝光再看几遍,几乎成了魔戒粉的固定节目。这两天看重映,影响最深刻的就是紧凑的剧情和大气的场面调度设计,一种朴拙的技艺。被网飞和一众艺术家玩出花样的电影手法让这种史诗的描述弥足珍贵。

他好看吗?当然好看。他描绘的是庞大的中土世界,里面的矮人精灵霍比特各具个性,丰满合理,并且善良美好。教会我那些美好本真的人生哲理,显得那么自然。尽管你需要大量思考才能在社会中生存,但在中土世界,我可以放弃思考,用善良的方式勇敢面对生活。

阿拉贡教会我男人让人钦佩,也会流泪。甘道夫教会我信任弱者是成为强者的条件。比尔博教会我忍耐和包容可以抵抗魔戒的一切诱惑。山姆教会我普通人怎么去爱一个人。

电影再精彩,你只是看了它便作为炫耀的资本,付出未免太过廉价。

我当然不觉得看了所谓好电影我就能成为一个更好的人。好电影是人创造出来的,也不是伟大的,只是生活的调剂。生活本身才能是伟大的。看电影不过是我度过无聊而苦闷的普通人生的一种方式,一种浅薄而庸俗的娱乐。但对电影本身的理解,实际上是可以看到无尽的,关于通俗艺术本身的价值。

什么是短平快?我最大的希望便是短平快迅速占领全球,这样《指环王》只会出现一次,《黑客帝国》也只会出现一次。每一次被电影震撼,若可以重复,不就显得很轻浮?但事实就是如此,看到了好电影,认出了好电影,记住了好电影,不代表任何东西,也不能把你变成一个鉴赏大家,也不能显示你的品味有多么阳春白雪。最后一步永远是忘掉好电影,不再以品味高端作为自己的标签。就像米兰昆德拉觉得反复发作的重只会是轻飘飘的人生。若是人生过得沉重,为何不用沉重的艺术让你的存在充满阳光?

惨淡的人生里绝美的电影艺术还会发光,然后落寞。就像指环一样,它美妙绝伦,我却只想毁掉它。


指环王1:护戒使者The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring(2001)

又名:指环王1:魔戒再现 / 指环王I:护戒使者 / 魔戒首部曲:魔戒现身 / 魔戒1:护戒联盟

上映日期:2002-04-04(中国大陆) / 2021-04-16(中国大陆重映) / 2001-12-19(美国)片长:179分钟

主演:伊利亚·伍德 西恩·奥斯汀 伊恩·麦克莱恩 维果·莫腾森  

导演:彼得·杰克逊 编剧:弗兰·威尔士 Fran Walsh/Philippa Boyens/彼得·杰克逊 Peter Jackson/托尔金 J.R.R. Tolkien

指环王1:护戒使者的影评