零散地记录一下观影感受。真的很零散,逻辑性和语言组织性并不强。而且是个人理解。
第一次看魔戒系列是初中,先看的《霍比特人》,当时其实看得一知半解,主要是被中土世界的奇幻设定和佩佩开花大舅的颜吸引了……()
这一次重温,我觉得自己看懂了更多,看到了它背后的一些哲思和象征。
先讲一下我对影片的思考。我的理解是,首先,“魔戒”是欲望和力量的符号化象征,对“魔戒”的渴望会异化一个人(受到蛊惑时角色的异态,电影里主要表现为眼神变化),过度膨胀的欲望、贪婪会毁了一个人(咕噜),而惟有保持内心的纯洁正直(Frodo和Bilbo,虽然他们后来也逐渐被腐蚀)才能保护世界不堕落,维护世界的平衡。不过即使魔戒最终被毁(第三部内容,只是现在联想到了),欲望的纷争也永不会终结。只有被伤害过的人带着伤痕(Frodo残疾的手和永不能痊愈的被戒灵刺伤的伤疤)继续生存下去,在这个纷乱的世界里。其次,我看到了很多对人类过度破坏自然的影射。因无休止的开采挖掘而唤醒了远古怪物炎魔,导致所有人覆灭的矮人矿洞;(那个投敌的白袍法师忘了叫啥名了)建造战争机器时大肆破坏原来的自然土地,俯拍镜头里一颗颗苍天大树被野蛮地砍伐倒下,以及后来对此地充斥着战争、杀戮气息的描绘,充满了对工业社会人类过度扩张破坏自然的野蛮的指责。最后,还想说一下领便当的波洛米尔,我觉得这个人物的刻画简直入木三分(反正我很欣赏)。一开始召开大会时,他对魔戒表现出的极大兴趣和想要其借助力量的想法,这人的野心和立场不坚定就昭然若揭;旅途中的表现中规中矩,没有太出格(或者我没注意到);见到精灵女王的时候,精灵女王说“有人会对魔戒觊觎并试图抢走”大概这意思的预言时,给了他一个挣扎和痛苦的面部表情和贪婪害怕的眼神的特写,就知道这人是想抢魔戒的叛徒;后来确实在Frodo落单的时候实施行动上手抢了,受蛊惑冲动疯狂之下说出的话也很恐怖相当反派,但能看出他是挣扎的(演员表现力真好),并在清醒后十分懊悔,不过我不清楚他是懊悔自己不够冷静居然现在就下手了还是自己这种邪恶想法的产生,应该是后者吧;最后他在兽人袭来时仍旧拼尽全力保护Frodo,倒下时还对阿拉贡说“四个小家伙”。最闪光的地方是他临死前的一段话,这个家伙虽然有恶念,但他心里深爱着他的城市、他的人民,他是想救世的,只是因为无力于人类城市的混乱局面,渴望借助魔戒的力量恢复白城的荣光,并且人类本性易受欲望蛊惑,所以犯下罪行;他的死去是荣耀的,他恢复了人类的荣光,并以一个骑士的方式体面地死去。他在先祖的注视下犯下罪行(抢夺Frodo的魔戒时背后是先祖的雕像),又在先祖的见证下(倒下时背景里一个明显的先祖雕像)将人类的荣光带回(先祖的注视这句乃顾老师语)。我认为这个形象把人类这个种族的刻画得太传神了(虽然说得很混乱因为我有点说累了)。
接着是一些我想吐槽的。虽然我看了一些残酷叙事的作品,但即使不与它们相比,我觉得这个冒险故事仍太英雄主义和理想化了。只有九人的护戒同盟,其中四个还是战五渣的霍比特人,能算得上战力的只有五人,居然能以一挡几十几百还全身而退没受伤没残废没武器损耗(波洛米尔的牺牲我认为是作者对他产生贪婪想法的惩罚,因为他有恶念所以剧情需要就把他写死了我是这么认为的,毕竟之前在矿洞里的时候被百射百不中怎么这一下就被精准射中了呢),把兽人全打退,我惊呆了……然后是Frodo和他的小伙伴真的好能作死,基本什么怪都是他们作死引出来的,拜托,有点组织纪律啊冒险路上不要随便乱碰东西不要乱走不是常识吗!
观影结束四小时后躺在床上,能想起的先是这些。
以上。


指环王1:护戒使者The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring(2001)

又名:指环王1:魔戒再现 / 指环王I:护戒使者 / 魔戒首部曲:魔戒现身 / 魔戒1:护戒联盟

上映日期:2002-04-04(中国大陆) / 2021-04-16(中国大陆重映) / 2001-12-19(美国)片长:179分钟

主演:伊利亚·伍德 西恩·奥斯汀 伊恩·麦克莱恩 维果·莫腾森  

导演:彼得·杰克逊 编剧:弗兰·威尔士 Fran Walsh/Philippa Boyens/彼得·杰克逊 Peter Jackson/托尔金 J.R.R. Tolkien

指环王1:护戒使者的影评