更新时间:2012-02-27

指环王1：护戒使者:实在忍不住要吐槽

    也许是先看过整部《哈利波特》的小说和电影，这部名声在外的魔戒让我处处感到相似，无论是主角那稚嫩的脸，还是对抗强大魔王各种被追杀的使命，连甘道夫和邓布利多都是一样的。。真是。。没办法不觉得像。
    我不喜欢西方塑造人物所谓的真实，要有一个从无知无能无力转变成无懈可击的过程。所以我不能理解为什么这小孩在被郑重告知这戒指事关重大的情况下各种把戒指主动给拿出来给各种人，西方没有像中国老话“财不可露白”这样的东西吗？我更不能理解为什么每部这种英雄片里正义的一方一定会有一个像pippin那样成事不足败事有余的角色，乱说话，乱动东西，乱暴露目标，他的存在就是一个败笔，只是为了所谓的“真实”并不完美，而后再有一个明显的成长或者转变的过程，最后绝对还死不了延续到各种续集里，但我真的是烦透了这种角色设定。
    本着“男主角不死定律”以及“对男主不好的重要配角必死定律”，可以预感到Boromir的死是一种必然。总需要有人去挑衅不知天高地厚的男主角，所以他们必须被编剧干掉，这到底凭什么啊，太不爽了！
    西方对于怪物的想象力真的是非常有限，跟鬼片一样，东方鬼片主攻心理恐惧，西方鬼片主攻场面恶心，怪物同理。前不久刚看完《加勒比海盗》四部曲，不是僵尸、骷髅就是长着好多脚一个大嘴黏糊糊湿哒哒的不明怪物，结果看着看着好么，在矮人的矿洞前面的湖里居然又出现了那么一只好多脚一个大嘴黏糊糊湿哒哒的怪物！你是到处穿越了还是怎么滴啊！
     从头看到尾，每次看到frodo都觉得自己看到了丹尼尔年轻时候的影子，再戴个眼镜直接去演哈利波特比喝变形药水都好用好吧。。不小心看了一个加长版，3小时48分钟的全片里居然有28分钟的片尾casting,这是我看过的最尊重casting的电影了。。。
    之前听人说起这个片子在外国的影响力，说是有个外国朋友特别喜欢魔戒，号称知道片子里的每一句对白，听到声音就能辨别。今天这一看，好嘛。。那么多精灵语你好好说你都能背下来？我到现在还分不太清楚merry和pippin。。。一样的身高卷毛大脚板，我只能通过“惹事的”是pippin和不惹事的是merry这样来分辨。。不过看生活大爆炸里他们能把星球大战里的语言都拿来说。。好吧，也许这样的人是存在的。
    准备继续啃第二部和第三部，就哈利波特的经验来说，这小说一定比电影精彩很多，不过电影是真够大手笔，制作方面真费工夫，特效怪物什么的不说，那么些个航拍的大场面也都挺赏心悦目的。
    唉，什么经典小说到了好莱坞，都会变成一个模式，未免可惜啊。