又将指环王三部曲重温了一遍，终究觉着有些要写的东西。

电影故事主线分两支。一支是佛罗多和山姆的毁戒之旅。一路上历经磨难，身心接受考验，宛如《西游》；另一路则是巫师和王者的战斗历程，场面恢宏壮阔，跌宕起伏，多方势力角力，堪比《三国》。两条主线相开相合，其间更夹杂爱情，友情，信仰，忠诚等诸多要素，这些自然是史诗巨作的基础。但它的经典性更多来自于对西方文化体系的映射，尤其是君权神授的宗教背景。

先从毁戒之旅讲起。

毁戒这一历史性任务为何降临在一个普通霍比特人佛罗多身上？他叔叔偶然获得了魔戒，他便成了持戒者，肩负使命，直至最终。在整个旅程中，无人质疑他的正当性和合法性，就像去西天取经的唐僧。这是因为，他是神选的！所有人都这么认为。

在毁戒之旅中，论表现，佛罗多差出山姆好几条街。山姆勇敢无畏，正面硬扛过半兽人，干死过蜘蛛精，武力就是孙悟空的再版；意志坚定，从未动摇，数次关键时刻，鼓舞激励佛罗多前进；忠诚守信，被冤枉也不放弃；更关键的是面对魔戒，从未被诱惑，最后将偷藏的魔戒交还给佛罗多之时毫不犹豫......还会做饭，搞后勤。这样集唐僧三弟子优点于一身的强人，为何不能自己去达成使命？因为他知道，剧中所有人都知道，王侯将相，实有种也。

全剧苦苦塑造佛罗多的一个普通人形象，其实一点都不普通。他是神早就选定的唐僧，只有他能完成这个使命。山姆你再优秀，也只是凡人。最后给你的酬劳只是娶个想娶的酒馆招待，过回你的普通日子。唐僧师徒取经归来还知道论功封神，西方世界里山姆你这种凡人，如何配得起圣徒的名号？！所以最后出海的精灵之舟，封神之旅，什么都没干的巴金斯家族的老爷爷都可以上，你山姆就不行。

再谈佛罗多。他全身心与邪眼斗争，抗击魔戒的诱惑，承受无比的煎熬，最终还伤了手指。可以说山姆是苦劳，他是劳心者，主要是功劳。和唐僧一样，尽管一路之上犯过错误，动摇过，畏惧过，但没关系，最后在精灵女王的照拂下，在山姆的无私帮助下，取得了最终的胜利。

这里牵涉一个概念——受难。佛罗多是个受难者，经过神的挑选，经受住神的考验，蜕变为圣徒。那么再看另一个，比佛罗多惨的多的受难者，咕噜。

咕噜与佛罗多同为霍比特人，同样与魔戒偶遇，还遭受了更多的磨难，最后与戒齐亡。片中似乎是说，他一开始没克制住恶念，为夺魔戒杀了人。可是佛罗多最后在火山口也没控制住恶念，为夺魔戒杀了咕噜。假如魔戒没有同咕噜一起跌入火山口，而是被佛罗多抢下来了，他会毁掉么？！未必。咕噜和佛罗多所思所历都一样，只不过先后顺序不同，最后差哪儿了呢？差在神之选择！咕噜你再怎样抗争，也摆脱不掉噩运和宿命。

再说说甘道夫。他是个和善慈祥的老爷爷，救危扶难，法力无边，就像西游中的观音菩萨。他是神在中土世界的代言人，能够合纵连横，能够召集会议，能够率军守城，还能够给王者加冕，各国各族都给足面子。

甘道夫的对立面是萨鲁曼，也是白袍巫师，也很吃得开，正式开战时各帮了一边而已。导演将萨鲁曼贴上了邪恶的标签，又弄了个环保主义的梗，让一批树人起义，将其毁灭。这里面充分体现出萨鲁曼的智商设定有缺陷，明知树人这么一支强大的力量在附近，不加以笼络安抚，反而拼命侵犯其利益，又不做防备或斩草除根的打算。

树人和亡灵是本片最扯的两处设定。亡灵之所以成为亡灵，片中交代是因为未守约定，被埃西铎诅咒，永世不得安生。人类之王凭什么轻易诅咒他人？！这种做法，跟邪眼有什么分别？！凭什么一句话就能赦免？被诅咒的这些亡灵凭什么要死等人王解咒，而不是投到萨鲁曼的阵营中？

这里面蕴含着西方君权神授理念。而在历史上，这一理念被无情的践踏过，最典型的就是1453年君士坦丁堡的陷落。神最终并未护佑他的子民，而让城陷落在邪恶的异教徒手中。圣盔谷一战中，妇女儿童那悲悯的神情就是最深切的反映。

渴望力量，认为力量能够决定一切。力量如何来？渴望神能够赐予。如何获得神的赐予？期待神的选择，接受考验，受难。至于没有被选中的贱民，那就认命吧。同时担心神给予另一派力量，便要将其描绘为邪恶，为了打倒邪恶可以不择手段，神会宽恕的。

这是一部妥妥的充满寓意的影片，满满的高级黑手法，赤裸裸的揭露西方世界的邪恶和虚伪。

尽管如今，神选的名头已被民选所代替。但一切都没变。