在好莱坞大片中,几年之内也许能够拍摄一部经典大片,但为追求商业利润而拍摄的续集往往有狗尾续貂之嫌。把三部电影都拍摄成功,视觉性与艺术性达到完美结合,非《指环王》三部曲莫属。在我的印象中能与之相比的只有《教父》系列。三部相加十二小时的电影,看完之后心情仍久久不能平静,那是一次心灵的旅程。要想再次出现《指环王》系列的电影可能难之又难,因为我认为《指环王》的成功源于三点:背后的文学经典、特效的运用、音乐的穿插。
  《指环王》的剧本不是来源于快餐式的漫画或者科幻小说,更不是为某个编剧的应时之作,而是来源于二十世纪托尔金的巨制魔幻小说,其宏大的历史架构、丰富的人物塑造、深刻的思想内涵使之成为文学史的明珠。片中人类、精灵、巫师、矮人等更种类型生物的出现,正义、邪恶、爱情、友情的轮番交织,不断找寻自我的阿拉贡、勤劳忠诚勇敢的山姆、心灵挣扎不断的弗罗多、帅气逼人的精灵王子等等无一不是原著的体现。片中的同样体现了小人物的精神力量,人类命运的忧虑和魔戒究竟象征何物的思索。当然魔幻文学改变的电影不止一部,例如《哈利波特》、《纳尼亚传奇》等,但我认为其文学性稍逊一筹。把经典名著改编成电影是一把双刃剑,好的一方面是剧本本身无可挑剔,思想情节已经深获大众青睐,例如看过《红楼梦》的我认为87版《红楼梦》远不能说是完美,但像这样的名著你拍出原著的一半内涵就已经傲世群芳,美国《乱世佳人》便是有一证明。但另一方面大众已对小说有所了解,对电影也有自己的期待标准,一旦改编不合理表演不到位便会差评如潮。我认为要想改编名著成功最基本就是做到对文学的前程态度,体现在细节的把握,包括服饰、取景、语言、演员的神态都要做到精益求精。当年拍摄《红楼梦》演员光学习《红楼梦》这部书就用了整整一年,现在连选演员都存在着徇私舞弊,试问又如何取得成功。
  中国的四大古典名著之一的《西游记》同样是神话题材,但由于中国技术和资金的局限终究无法将之完美呈现。《指环王》成功很大程度上要感谢这个时代提供的计算机技术,没有现代技术大部分场景将无法拍摄。夏尔的田园风光、仙境般精灵宫殿、宏大战斗场面,大量俯视长镜头的运用,使电影既恢弘大气又细腻动人。其中最为经典的场景莫过于第二部最后战斗快要绝望中,甘道夫在山谷中带领勇士归来,阳光升起 ,勇士们无畏的冲向敌人,那是正义希望勇敢最终战胜了强大的邪恶军团。我认为电影存在的意义在于将文字变成画面,而电影特效就是将幻想变为现实。
  和其他大片相比我认为《指环王》最突出的是音乐的运用,整个三部曲音乐贯穿始终,电影不是歌舞题材,电影中的音乐也是纯音乐,并无歌词,但这部电影的音乐创作可谓是神来之笔,占据整部影片成功因素一大部分,夏尔时轻快的乡村式音乐,踏上旅程中音乐带给人紧迫感,魔多是音乐中黑暗元素······剔除影片画面,光音乐部分就是一部大型交响乐史诗,配合着结尾部分恩雅轻灵的歌声,无一不是在冲击我们的心灵。
  最后我还想提到一点,整部电影没有用到一个超级大牌明星,这样做有两个好处,一是节省成本,是指运用于电影本身;第二是角色本身不会受到演员以往作品的影响。

指环王3:王者无敌The Lord of the Rings: The Return of the King(2003)

又名:魔戒三部曲:王者再临(台/港) / 指环王III:王者无敌 / 魔戒3:王者归来 / 指环王3:国王归来 / 指环王3:皇上回宫(豆友译名)

上映日期:2004-03-12(中国大陆) / 2021-05-14(中国大陆重映) / 2003-12-17(美国)片长:201分钟

主演:伊利亚·伍德 西恩·奥斯汀 维果·莫腾森 奥兰多·布鲁姆  

导演:彼得·杰克逊 编剧:弗兰·威尔士 Fran Walsh/Philippa Boyens/彼得·杰克逊 Peter Jackson/托尔金 J.R.R. Tolkien

指环王3:王者无敌的影评

ZoHar
ZoHar • 有感