总的来说，编剧没把故事讲好，剧本创作能力弱。

举个例子，少年替律师大叔去开庭，其实对主角的考验还不够大，所以打官司前后的煽情真的太尬了。你用脚丫子想想，一边是自己的亲人（妹妹可能会被大叔谋杀），一边是患了老年痴呆的老奶奶要为老伴讨公道。就算是有良心的人，都想帮自己的妹妹吧。毕竟老爷爷已经死了，讨回的公道也无非就是赔钱，还能救活老爷爷吗？

自己朝夕相处的亲妹妹一条鲜活的人命 VS 一个不认识的已经死去的老爷爷的公道，孰轻孰重？

男主竟然冒着自己以及家人的生命危险，去帮助这个老奶奶，这就非常不让人信服。

一个不让观众信服的抉择，怎么让人感动？

你把故事改一改，老奶奶必须老年痴呆吗？老奶奶可以是清醒的，是善良的好人（可以有一些小细节来展现），结果现在被坏人反咬一口，说是讹钱等等。坏人在网上买了很多网红大V来网暴老奶奶。老奶奶就指望靠这个案子为老伴讨回公道，洗刷自己身上背负的骂名。

男主一开始选择了帮坏人故意输掉官司。然后老奶奶走投无路，想要自杀。他把老奶奶救下。够惨了吗？

还不够。可以让男主送老奶奶回家之后，发现老奶奶现在孤身一人，没有孩子，是因为她的孩子都是为国家牺牲的JC或军人或其他。老奶奶把自己一辈子的积蓄都捐给了失学儿童……

等等诸如此类。

一个可怜的老人，一家人为社会做了很多贡献，最后到头来却要被坏人残害？

这谁看得下去？这迫害老奶奶的良心能安吗？

少年在这个时候鼓足了勇气，找到关键证据，最后冒着自己家人受到伤害的危险，帮老奶奶讨回了公道。

这样后面的煽情才能立得住啊。（我的举例很老套我知道，我要是能写出精彩的我就去当编剧了阿巴阿巴）

以上的举例只是很小的一个方面。还有一个非常大的问题，主线不明。

看这个电影的前半段，都会以为爱情是主题，结果看到后面才发现，亲情和正义才是主题，爱情只是一点调味品（搞笑部分的担当）。

那你前面拍的是什么鬼啊？把时间浪费在大篇幅讲和女主相爱分手是搞什么啊？

英雄故事，爱情只能是佐料。谁炒菜直接先丢半包味精下去啊？跟坏人斗智斗勇的剧情就像过家家似的。

搞到最后就变成了四不像。说是少年变成英雄吧（正义战胜邪恶），不够深刻，没有铺排好；说爱情故事吧，没头没尾。

弹幕批评的多，也有喜欢和支持的，还有一个观众朋友说，你们这些吐槽的人都活成了我讨厌的样子。

我想说，一个厨子做饭难吃，也会被吐槽的。

讲好故事，是你的专业，是你的职责。所以讲不好故事被批评也是合情合理吧。

当然，众口难调，也不是所有人都会做完美，只是希望这些批评对编剧本人能有点用吧。