今天把灼灼风流点映完了，总觉的有些遗憾，有点像古偶，又有点像悬疑，还有点像权谋，大概是都有那么一点点，所以又都差了那么一点点。说它是古偶剧，从23集男主和女主互表心意后两个人的交集就变少，甚至连续两集男女主没有对手戏；说它像悬疑，从剧的一开始就毫无悬念的指向太后，太后这个演员把这个角色表演的恶人昭昭，男女主的苦难几乎不用猜都是她干的；说它像权谋，后二十集几乎都在干这个事，可是没有兵权就靠几个京畿卫就去谋反？公主手上的假玉玺从何而来亦没有交待？权谋也没有做好。从这个层面上说，想看古偶发糖的感觉不够，想看权谋又觉得过于稚嫩。
先说说优点。第一，私以为八、九、十集是这部电视剧的高光剧集，本人一激动就打了豆瓣分。人物刻画也生动立体起来。簪花诗会上灼华舌战众贡生，灼华诵读的诗（重点提一笔，三首半诗，编剧原创，符合制式），王爷发现灼华的小心思后对她的惩罚，后因在殿试上故意打翻女主砚台没有跟她解释所谓的“为了你好”而是真诚向她鞠躬道歉，欣赏她是因为“生动”而不是“美”，这些大多在原著上不曾有的情节，做的很好，编剧也确实很用心。
第二，都说这部剧滤镜太重、配音不贴脸、男主年老等等，这些问题在很多古偶剧里都存在，但事实上不要太较真的话还能接受，客观的说，滤镜过重有的时候面部轮廓、表情就没有那么清晰。事实上作为一个三十多岁常年征战沙场、见过大风大浪的人，冯绍峰刻画的是成功的，喜怒不形于色，克制隐忍从容自若，情绪稳定内心强大，遇事沉着冷静。这一点上，在男主拒绝娶北凉公主和拒绝和孙芸芸合奏吹箫的片段里有展现。配音符合这一人设，并无特别让人不适之处。这部剧冯绍峰有两处演技的高光时刻，一是慕灼华信口胡诌爱慕他，他的眼神从震惊、怀疑、看穿、看她表演，过度的特别好，尽管他明明知道女主为脱身胡诌一通，但明显能看到于他而言却是吹皱一池春水。二是他自知时日无多赶走慕灼华，女主走后他的情绪层层递进，失落、绝望、无助、委屈，刻画非常精准。从整部剧来看，他对女主从质疑到好奇，从欣赏到喜爱，可以说能追下这部剧，全因冯绍峰的演技。
第三，剧集实景拍摄，服化道很好，也很用心。每一帧有一种古色古香的韵味，有一种大唐盛世的感觉。王爷的衣服质感很好，官服、常服到养病穿的便服，都很讲究。灼华在簪花诗会上穿的那套衣服也很好，符合俏皮鲜艳的女孩子。
这部剧的缺点也很明显。男二和女二对手戏很多，男二的情绪没有起伏，尤其是后面部分，男二一直在借酒浇愁，情绪没有起伏、没有层次，作为观众我不能感同身受，看完剧集这个人给我的印象就是为情所困，如此而已，没有深刻的点。另外，剧情上有很多不能忍受的降智点，比如王爷病入膏肓太医都束手无策，结果灼华看了几天医书就把王爷给治好了，这有点太儿戏了，其实可以做的更好一点，但是很遗憾。此外，有些套路是不是所有古偶通用的套路？例如女主在外面等男主回心转意，等着等着然后就淋雨了再然后就晕倒了，这些套路太熟悉了，每次看到这些都很想快进。还有一些羞耻的台词，编剧你觉得符合王爷的人设吗？
这部剧能看，但不能细看。
总结一下，今年追的最好的剧仍是《漫长的季节》，另外看了三部古偶剧《长月烬明》、《长风渡》和《长相思》，这三部都弃剧了。《灼灼风流》能看完实属不易。第一次写观后感，与大家讨论。