的确,电影里的diane根本不是伟大的摄影师diane。
  
  觉得这个电影讲的不是摄影的意义之类的,而是在说人性。不管是在正常富足的家庭成长的人,或者天生就是异类,人性格中的有些倾向是不会变的。一旦真正合乎自己倾向的事情被看到,有了进入的可能,才会发现真正的自己。我不太想叫她diane,只叫她女主角好了,就是典型的这个例子。一个电影导演,大概习惯于解剖人性,对于摄影究竟有多少见解就不一定了,而正真的diane,是不可能和摄影分离开讲述的。
  
  抛开diane。中肯地说,这个电影还拍的不错,气氛演员都把握的很好,导演也没有更加深入的去解释什么意图,只呈现事实,让观众自己理解。女主角有个幸福的家庭,童年一定充满了美满的童话,但是她还是会被一些奇异的事物吸引,觉得那是一种让人振奋的美丽。导演比较浅尝辄止。扮演毛人的是小罗伯特唐尼,觉得导演对这个电影还是比较用力的。演员都很不错。妮可的表现比我想象的好多了。
  
  我觉得这电影就不应该和diane扯上什么关系,虽然电影已经发生了。diane在拍摄时那种平淡对待的力量也许电影是诠释不了的。我一向认为,diane的照片就是她想向世界呈现的全部,我们还是静静感受她照片中那股力量吧。

皮毛Fur: An Imaginary Portrait of Diane Arbus(2006)

又名:皮囊 / 皮相猎影 / 梦幻皮草

上映日期:2006-11-10片长:117分钟

主演:妮可·基德曼 小罗伯特·唐尼 泰·布利尔 哈里斯·于林 简· 

导演:史蒂芬·西恩博格 编剧:Erin Cressida Wilson/Patricia Bosworth

皮毛的影评

晓云
晓云 •