看完电影《满江红》后，只想仰天长啸，以抒胸中愤慨。当我静心回想片中的人、物，一个形象、一把刀便凸显出来：武义淳的刀确是一个耐人寻味之物。
电影中武义淳的刀出刃三次，第一次是被打更人丁三旺抽走，挟张大为人质；第二次是被歌女瑶琴抽走，以自杀威胁武义淳、孙均等人；第三次是其借刀瑶琴以刺秦桧。有意思的地方在于，宝刀出锋三次，皆是缘于别人之“借”。很容易让人联想到一个词汇——“借刀杀人”。那究竟是谁要借谁的刀杀谁呢？
要弄清这个问题，先看看武义淳的身份，他是当朝皇帝的宠妃武贵妃的内侄，潜藏于宰相府三年，手持免死金牌。毫无疑问，他是皇帝的亲信，其目的就是监视秦桧，找寻秦桧通金的把柄，甚至在必要时刻捏造是非。
三次借刀者都是张大武家军的同党，两次向武党，一次向秦党。这是主战派与主和派之间的恩怨。这时候，武义淳这等皇帝的势力是中立派，看似无辜。可事实真是这样吗？我们继续追问：岳飞死在秦桧的“刀”下，操刀者是秦桧，皇帝就干干净净吗？未必，这三回借刀杀人其实就暗含着答案。秦桧不过是皇帝除去岳飞的一把刀而已，当他想止战和谈，便把秦桧推出去，目的达成，自己干干净净，日后出事了也能保全名声；而当刀刺向秦桧的时候，又是他忌惮其手中权力过大，不好直接下手而已。所有人其实都置身于棋盘当中，是一颗棋子，被一双无形的大手所操控。
其实在这场局里，所有人都是刀，又不甘愿只当刀，妄图主宰自己的命运，甚至官高至宰相的秦桧。从他们对于密信的争夺便可知。秦桧未必真正通金，可真假不重要，只是一个借口而已，于是任何人也不能知晓。何立、孙均去争则是希望拿住秦桧的把柄，为自己留一条后路，狡兔死、走狗烹，他们早知道自己的命运，只不过不甘心，想争一争而已。就像俄狄浦斯王的预言，即使所有人都在极力反抗这既定的命运，却无济于事。浓郁的悲剧色彩里透露着深深地无力感。
这部影片在我看来，更多地体现了普通人的悲哀，每个人的所做、所想都不能由自己控制，他们甚至都没能够察觉牢牢操控着他们的那双手在哪里……一盘棋有黑白子，棋中有棋中棋，棋外亦有棋外棋。记得电影开头金人翻译官于万那张嚣张的嘴脸，试问，汉人的法律能管住金人吗？这或许是略显败势一方的悲哀，也是提醒掌棋者不能毫无章法、任性自如。