接近3个小时的电影，说实话前面看的挺有意思的，并不觉得很长。但是本片最大的硬伤，最有逻辑问题的地方，是张大（沈腾）等人的动机。

这么多人前赴后继，舍生取义，就是为了秦桧背一首满江红？

斗胆替导演想一想，这个出局是出于两种考虑：

如果刺杀成功，那么与客观历史不符；

如果刺杀失败，那么悲剧收尾，和这部电影的定调、整体风格都不符（毕竟这还是一部“喜剧”电影），也不符合这部电影合家欢的定位。

导演一拍脑袋，想出了第三种答案：他们的目的，就不是刺杀！

顺着这个思路，才形成了“背满江红”这种结局。

如果这部电影是一部荒诞剧，那么这个结局会挺有意思的。（荒诞剧的风格，可以参考疯狂三部曲：疯狂的石头，疯狂的赛车，疯狂的外星人。）

可惜这是一部正常逻辑的电影，所以这种结局只能是败笔。

有了以上思路之后，我脑洞大开，想出了一个可能更好的结局：

1. 前面通通不变，直到张均（易烊千玺）逼迫秦桧（实际是傀儡）背诵整篇满江红之后，进入楼阁之时。

2. 秦桧傀儡转身握住张均的刀准备刺杀自己时，张均早有预料，把刀收回，几招把秦桧傀儡打翻在地，说，出来吧，秦桧。（第一次关键改动）

3. 秦桧出来，说，你怎么知道的？这时候张均娓娓道来，张大之前就怀疑过可能有傀儡，在秦桧私自审案杀掉武大人（岳云鹏）的现场，通过一些细节证实了有两个“秦桧”。

（具体什么细节对编剧来说应该不大，如果伏笔埋得好还会获得称赞，埋得不好，骂声也不会很大）

张大在牢房里面跟张均合计（这时候是张均向秦桧诉说回忆），如果来的是秦桧本人，就直接刺杀，暗号是“直接上”，如果来的是秦桧傀儡，就牺牲张大推动后面的剧情，暗号是“就现在”。结果来的是秦桧傀儡。（暗号也可以巧妙设计一下，对剧情没有影响不。）

张大接着对秦桧本人说，背满江红只是一个幌子，尽量降低秦桧警惕，也可以进一步证实自己对秦桧本人还是傀儡的判断。除了判断，还可以了解秦桧的傀儡到底是个什么样的人。傀儡也是人，他是忠还是奸？怎么处理？张均也想进一步观察，反正当时1v3（秦桧不算）都赢了，优势在他。背满江红可以说是一个完全的幌子，也可以说是一个次要目的，但是不是剧情的关键了，因为此刻，张大等人的主要目的就是刺杀秦桧。

当看到秦桧傀儡背诵满江红时候的壮志，以及回到阁楼企图自杀的举动，张钧决定留这个傀儡一命。但是表面上还是对秦桧本人说，我不杀你，我要留你背负骂名。

然后就一个近身把秦桧杀了。

张均对全场仅剩的另一个活人，秦桧的傀儡说，从现在开始，你就是秦桧了。

（这是我这个结局里面，最大的一个改动）

4. 后面的就无关紧要了。张均还是不想在朝廷干了，找了个理由出去了。走之前还可以说，最后上来那个守卫，郑万（欧豪）？企图谋杀宰相，已经被他干掉了。然后任命一个自己比较信得过的人（除了跟他走的哼哈二将）当任新的守卫主管（忘了叫什么官职了）。

最后的结果对于电影拍摄来说是差不多的，也是死了这么多人，张均归园田居。最大也是最重要的区别在于把秦桧傀儡死了改成秦桧本人死了。只改了最后阁楼的场景。但是只改了一个重要场景，却把影片最大的硬伤覆盖掉了。所以我说可能是一个“更好的结局”。

最后说一下优缺点：

优点：

1. 改动不大，不存在什么经费困难拍摄困难的问题，对于电影拍摄来说是差不多的，只是思路问题；

2. 最大也是最重要的区别在于把秦桧傀儡死了改成秦桧本人死了。只改了最后阁楼的场景。但是只改了一个重要场景，却把影片最大的硬伤覆盖掉了。现在主角团的动机合理得多。所以我说可能是一个“更好的结局”。

3. 保留了背诵满江红这个可能导演特别喜欢的“浪漫英雄主义”的场景。

缺点：

1. 识别出秦桧其实有傀儡这一点，还是需要精心设计一点，不然也是会有些许逻辑问题（两害相权取其轻了）。

2. 去牢房的是秦桧傀儡，但是他一出牢房就给张均升职，不像是傀儡能干的事。如果要求逻辑更顺，可以额外加入几处改动：

1）在最后的对话场景中，加入一些解释，比如秦桧在傀儡去牢房之前就很担心，交代了一些事情，包括不让其他人陪同去牢房，只带一个哑女，如果护驾有功，可以直接升职等等；

2）没有一出牢房就当场给张均升职，而是回到阁楼之后，再出来对全军说升职；从张均角度，进一步了验证去牢房的是傀儡。

3. 傀儡这个设定有点用烂了，估计还是会被吐槽。原版结局可能因为作案动机的硬伤太大，这个反而不那么重要了，就没有太多人说。如果把结局改掉，骂得最多的可能会是傀儡的设定。

大概就这些了。对我来说，最大的硬伤就是作案动机，把这个改回刺杀秦桧，合理很多也没太大硬伤，我就觉得可能是一个更好的结局了。