本来一开始觉得这个电影拍的很好，反转加反转，有的反转没有看的特别明白，但是看到结尾背诵家国情怀会想哭。晚上想在豆瓣上发表评论却没有想到有这么多人黑满江红，实在有点惊讶。

1.为什么在张大想要让孙均杀死秦桧的时候孙均突然跳反？个人认为孙均在那时只是囚犯和被怀疑的对象，军中有统领和他为敌，也有普通小兵只知道信任丞相的判断和指令，所以对孙均不乏有猜忌。但是在秦桧命孙均升官和前面的事情一笔勾销的时候，孙均才真的获得了大家的信任，这个时候才足够成熟让他刺杀秦桧。

2.为什么张大这么多人死了最后的心愿只是让秦桧背诗？艺术性的处理。最后的目的只是让秦桧说出所谓岳飞“遗言”，让观众感受到那份情怀就好了。秦桧在电影里死了还是没死，被放走了还是千刀万剐，重要的不是秦桧这个人，而是类似像秦桧一样的很多人和反抗贪污投机取巧小人的人。

3.张大等人死的目的只是为了“感化”孙均吗？如张大所说，孙均是最后一步棋。如果前面计划失败最后才会启用孙均。而且前面的行为只是断孙均后路，但是并没有主动邀请威胁相迫拉他入伙，所以孙均是最后一步，也是最关键的一步。

4.为什么秦桧最后没死？他的不死只是荒谬的让他背上历史的骂名体验生不如死的感觉？艺术终归是艺术，不管秦桧死还是没死后续故事怎么发展这部电影想要讲的故事已经结束了。结尾背诗我觉得不能够被称为任何主义，甚至浪漫一词都不适用。只是电影的一种表达，唤醒家国情怀而已。

不知道该怎么评判历史这个词语。历史被说过太多遍了。很多人说这部电影是半架空的历史，是对于历史的不尊重。但是电影，不可能等于历史。电影的制作者是制片人，导演，那些从事于电影创作的人，而永远不可能是历史学家。所以电影不可能拍出真的历史，即使是真的历史，估计也没有人愿意看，又或者根本不存在电影能够拍出真的历史这一说法。只要有人的参与，就会有一种观点，一种角度，一种表达，一段我想让你知道的我对于这段历史的观点。这才是历史需要做的。而并不是纠结年代的人穿什么衣服，拿什么扇子吃什么东西，仅仅通过一处谬误就沾沾自喜说导演不尊重历史元素等话的人不禁太幼稚了。如此这般不如让chatGPT还原年代真实场景，就知道什么是事实性的历史了。既然电影的定位是一部喜剧，那就用喜剧的观点来看待它，而并非扯上历史这个沉重又复杂的词。毕竟，电影是拍不出事实性的历史的。