这是有电影感的游戏，而不是有游戏感的电影。

在假定性方面，电影要求更高；在体验方面，电影除了感官刺激，更追求感情和精神体验。而游戏感电影与其他电影相比，更注重感官刺激（恐怖、悬疑、暴力与色情等）。游戏感电影的典型导演代表是希区柯克和昆汀。

1）假定性嫌疵：真实逻辑牵强

电影讲究假定性，并且很严苛，以假作真时，这种真实可以不符合现实逻辑，但得符合电影自身逻辑，不可以随便游戏（当然，与正剧相比，闹剧和喜剧假定性要求稍微低一些）。以《无耻混蛋》为例，昆汀在片尾炸死了希特勒，不符合现实（历史上希特勒地下室自杀），但符合故事逻辑。这个电影主线是众人忍辱负重、穷尽计谋杀秦桧，结果偷梁换柱变成让他领诵《满江红》，游戏感太强。不杀的话也可以，可以给个更有说服力的理由，比如《老男孩》反派不杀男主，是因为他（爱）上了自己的女儿，这更令他生不如死。游戏也讲究假定性，但相对来说比较宽容，没那么严苛。

2）体验瑕疵：暴力的廉价/爱国的抽象与不在场

暴力的展现通常是被排斥的，因为它会令人不安，为此暴力通常需要借助道德的合法性来呈现，诸如正义战胜邪恶时暴力的被允许。昆汀会令人比较心安也是如此，因为他会铺垫很久，让大家接受，比如《被解放的姜戈》中让小李子被观众恨得牙痒痒，然后再一枪崩掉他，一方面持续的张力这种游戏感让大家感官刺激增强，另一方面还突出了战胜邪恶的复仇情感。本片中女主的死是有价值的，因为她引发了共情，让观众在复仇中得到了快感，还刻画了女主刚烈的爱国之情，其余很多地方就直接欺辱妇女、捅来捅去，过于随意和廉价，弱化了暴力的价值，反而突出了暴力自身。

电影中人物的动机得具体呈现，不能抽象概括，否则就有利用“苦难”与“爱国”之嫌疑。本片我只看到了大家报复秦桧，但“爱国”的具体原因没有具体呈现，过于概括。拿这个电影的话说，没抓到人物软处，供词可靠性不高。比如昆汀《杀死比尔》，开头女主婚礼上被欺辱，所以我们可以跟着她一起复仇。这个电影口口声声在说秦桧坏，但对秦桧杀岳飞的东西避而不谈，大家的动机都不是很足，张大怎么就突然舍身取义呢？说白了，你得给我看软处。