关于2023春节档票房榜首电影《满江红》，褒贬不一。
大年初二我就已经看过了，今天是二刷。作为张艺谋导演的铁粉，我感觉到的是，本片一个与张导过去作品不同的重要特点，那就是非常的下沉。血脉贲张的民族气节，每一个中国人都可以张口就来，充满血性的“壮怀激烈”，使人看得就是一个“爽“！其次是影片采用了大量舞台化的戏剧手法，结合戏曲的唱段与锣鼓点，人物设计非常的夸张，其中沈腾饰演的张大与雷佳音饰演的真假秦桧，为贺岁档增加了不少喜剧色彩。
然而，透过这一切的表面，我真正被打到的点，却是不断被反转、前赴后继的死士精神，是立在《满江红》背后的标志性人物——民族英雄“岳飞”的存在，是作品与生俱来的深层的悲剧感，我看到大量的观众亦有同感。那么，这就涉及到了关于喜剧定位与历史虚构的话题。艺术创作不是不可以“演义”，也不是不可以“戏说”，但是，以《满江红·怒发冲冠》作为种子，目标直指“吉祥如意“的贺岁诉求，要如何把握这个虚构的度，而非盲目讨彩，则是我们应当反思的。本片的全部就是以词作的出世作为核心事件来进行虚构的，这样的作品过去并不鲜见，如果它的原发不是“精忠报国“，不与岳飞的名字紧紧相连，也许大家不会这样纠缠，但是，它是“怒发冲冠，凭栏处、潇潇雨歇。“的《满江红》，是“抬望眼、仰天长啸，壮怀激烈。“，是“三十功名尘与土，八千里路云和月。“，更是“靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。……待从头、收拾旧山河，朝天阙。“的《满江红》！它不是一首普通的宋词，它是绝唱！一个民族的象征！从历史中走来，根深缔固，不容亵渎的华夏子孙爱国意志的精神寄托。这，又如何是一个煽情的“复诵“之类，所谓“艺术真实”可以圆得了场的？如果，“虚构”的艺术行为存在“虚构精神”和“虚构态度”，那么，无论怎样讨论，“历史观”都不应缺位。
亦或许，可以设想一下，将标题改为《<满江红>传奇》，是不是我们从情感上就能过得去一些？
……
不过，最难能可贵，让人崇敬的，依旧是张艺谋导演的探索精神，这是不容置疑的。近年来，不管是《一秒钟》的怀旧，还是《悬崖之上》的谍战，《狙击手》的兵法，他都不停地尝试新的玩法，不断地突破自己；从全盛时期的文艺路子到今天的商业路子，他做到了别人做不到的事情，那就是，不被成功裹挟。他拒绝被类型化、标签化，如此我们才从他一个又一个饱受争议的作品中看到、听到，时代的不同方向的影子和声音。他的作品，审美从不掉线，他永远在以一位先行者的姿态为后人铺路。我想，这才是他和他的《满江红》的价值所在。