更新时间:2015-10-03

实习生:女权主义者的意淫

今天吃午饭和同事聊起这部电影，我想也没想就说是一个chick flick，还说一看就是女导演拍的。突然间我自己头皮一紧，内心做《呐喊》状，不对啊，我特么是一个女权主义者啊，我怎么会说出这种性别歧视的言论呢？

不过咱有一说一，严守一。表面上看，《实习生》的气质像极了Nora Ephron的电影（《电子情缘》、《西雅图夜未眠》、《当哈利遇上萨利》），就是那种刻意温情的社会，干净温暖的画面，稍稍卡通化的配角，就连对白都特么纯洁无比。那种恨不得把全世界都涂成粉色的感觉，你不觉得有种女性特有的温油？

内容上看，电影一开始所有的环节似乎都在为“老龄歧视”这个主题做准备，不过到了中后段，这个主题竟然神不知鬼不觉中被抛弃了。然后我以为此片要进化成《穿普拉达的恶魔》二代，从职场角度入手，不过除去展现德尼罗极尽察言观色之能事，似乎也没说出点啥门道。直到电影中后段，我才恍悟原来导演是要沿着“女权主义”的大道狂奔啊......

但是问题是，这哪儿是女权主义啊，这不是女权主义的意淫吗？情节上，导演安排了好多处的性别对调，就是说，将男权社会中，性别关系中的刻板印象，硬生生换了个位置。比如，安妮海瑟薇他们家里因为太累而拒绝做爱的，是男人；他们家卧室里睡觉打呼噜的是女人；再比如，快结束的地方，安妮海瑟薇邀请德尼罗坐到床上，反倒是德尼罗扭扭捏捏怕被占了便宜......这样的情节还有多处，想不起来了。我的point是，如果把男权社会的男女关系原封不动对调一下，那不叫女权，那叫大女子主义。

再来说说德尼罗的角色老实习生吧。这个人物，根本就是意淫出来的产物。看过《广告狂人》的都看到美国六七十年代职场什么样吧？那时候公司里的女性简直就被男人当肉盯着，这个实习生经历了40年严重性别歧视的职场生涯，还能成为一个liberal、打心眼儿里尊重女性而不仅仅是给女性开车门的绅士，我不敢说这样的人现实中一定没有，但是电影中的他，完美的不像个真人。

导演为安妮海瑟薇意淫出来的完美世界，还包括她的老公，sure，她老公出轨了，不过最后我看着他声泪俱下的说他的外遇结束了，还想和海瑟薇继续好，我忍不住对着屏幕翻了一个白眼。最终海瑟薇拥有了一切，事业家庭两手都硬，还找到了绝种好男人做老闺蜜，还甜腻腻地要死后葬在一起。我不是说女性不可能获得一切，我只是说电影里的安排是不是太美好了点？太简单粗暴了点？安妮海瑟薇方面做出了什么努力？而且电影结束时海瑟薇这个角色与电影开头，有任何心理上的变化吗？

别误会我的意思啊，我还是你们的“男女权主义者”啊，不过咱女权哈，能不能想想到底什么才是女权的实质？男人永远是男人，即使男女真的平等了，像德尼罗那样铺完床还要摆上绣花枕头的男人也仍然是少数，意淫全世界男人都变成完美先生，这种最低段数的“女权”早就没人信了，咱能不能想想女人到底应该做啥？