昨晚看了《八角笼中》的夜场电影，看完之后写写观后感：

1、正经影评（轻微剧透）

这部电影是由真人真事改编，是一部瑕不掩瑜、值得一看的作品。

前半段主要讲述男主和孩子们是怎么相遇和走上格斗这条路的，后半段则是拉回现在的时间线，讲述它们之间的故事在社会上被引爆，以及引爆后的经历。

整体来说故事讲述得非常完整，有笑点和泪点，都比较自然，没有强行煽情。在某些非核心细节上没有完全遵照真实事件，而是做了适当改编以便增加戏剧性，凸显核心内涵。

电影前面的80%的节奏可圈可点，后20%的节奏有种被“压制”的感觉，甚至显得有些仓促。最后一场格斗比赛有些虎头蛇尾之感，前面的剧情已经把观众的情绪推向最高点，最后的格斗比赛原本应该用那种“拳拳到肉”的打击感引爆情绪，成为故事的最高潮。然而比赛过程草草了事，战斗的转折点设计让我产生一种其不是以技巧取胜，而是靠着回忆硬撑过去的感受。所以即使主角胜利了，也没有让我产生很多爽感，然而总觉得憋着一口气，没有被释放出来。

强烈建议看完电影后，再去补看张伟丽第一次拿下UFC金腰带的比赛视频，同样是前期劣势，逆转取胜的过程，但是张伟丽展示出了极强的的技巧性和力量，能让观众尽情释放电影没给予的爆发和爽感。

同时最后的格斗比赛个人感觉剪辑也有些问题，前2个回合好不容易营造了紧张刺激的氛围，后2个回合反而消失了，比赛中插入的回忆画面也有些突兀。在这一点上，让我想起好久之前上映的电影《误杀》，其在拳击赛上的那一段剪辑既保留了格斗的打击感，又跟现实画面形成映射。而《八角笼中》如果能够参考借鉴类似的剪辑方式，会加分不少。

另外，可能是受到国内影视界（广电总局）对于血液颜色近乎疯狂的不写实要求的影响，最后的格斗过程出血量是最接近现实的，因此被赋予了黑白色调，以“屏蔽”血液颜色。个人感觉这算是因祸得福，电影中设计的比赛场地充满了光污染，五光十色、绚丽多彩，容易让观众分神（晃眼睛），变成纯粹的黑白色调之后，反而能够让观众集中注意力在演员的动作上。

不管怎么说，作为王宝强导演的第二部作品，进步是巨大的，也确实诚意满满，值得去电影院看看。

2、不正经影评

电影的预告片明确宣传与格斗相关，电影名字也是用了格斗元素，格斗（甚至无脑一点理解为打斗）过程是不可能没有暴力表现没有血腥画面的，否则就太假了，也不好看。

然而不少观众竟然带了小孩子一起去看......完全不能理解这些家长是怎么想的，要么不动脑子要么傻。难道就因为电影中有小孩子出镜，就认为可以给孩子看？这完全反映出某些家长对孩子教育的不上心，别到时候又跑出来举报说不适合未成年人，白瞎一部好片子。

这也再一次说明了国内影视剧分级制度的缺位或者相应管控措施非常不到位的害处。

BTW，坐在我左边有个男生也是独自来的，观影全程时不时发出些语气词或者日语，总能打破沉浸体验，观影保持安静真的很重要。

3、思考

电影中出现的恶意新闻、网暴现象，时至今日仍然存在，并且变本加厉。

愚昧的人们只凭着一面之词和表象，就妄加判断，假借善意之名，行暴戾之事。我不同意电影或者现在很多人都在说的“善良被利用”这一套说辞，我认为这纯粹就是愚昧和人性之恶，这一点在《乌合之众》这本书中就曾经直白地点出过。

在这类事件中推波助澜的所谓的媒体人不应该被称作媒体人或新闻从业者，他们只是一群资本的提线木偶，甚至是喜欢吃人血馒头的恶人，不配被称为媒体人或新闻人。他们丝毫没有做到新闻最基本的三性，也就是及时性、准确性、真实性。

《资治通鉴》早有云：有才无德，德必助其奸。

同时我也为主角在被网暴后的第一时间没有采取措施进行处理、选择做个隐形人而感到惋惜。也许在那个年代没有那么多的办法来解决这类问题，但在当下这个时代，不论是当事人，还是围观的知情人，选择做一个沉默的隐形人，本身就是在向恶人投降。

不发声意味着你接受别人的欺侮，也接受眼睁睁看着别人被欺侮，那么下一次当事情再次发生或发生在自己身上时，你只能接受或无法获得他人的援助。

拯救他人有时候也是自救。